Saltar al contenido
Deberes escolares » Charlas educativas » La Historia contra Napoleón Bonaparte – Alex Gendler – Charla TED-Ed

La Historia contra Napoleón Bonaparte – Alex Gendler – Charla TED-Ed

Charla «La Historia contra Napoleón Bonaparte – Alex Gendler» de TED-Ed en español.

Ver la lección completa en: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-napoleon-bonaparte-alex-gendler

Después del estallido de la Revolución Francesa en 1789, Europa se convierte en un caos. Los monarcas de países vecinos temían compartir la suerte de Luis XVI y atacaron a la nueva República, mientras que en casa, el extremismo y la desconfianza entre las facciones llevó al derramamiento de sangre. En medio de todo este conflicto, surgió Napoleón. Pero no pudo salvar la revolución, o destruirla? Alex Gendler pone a juicio a Napoleón.

Lección de Alex Gendler, animación de Brett Underhill.

  • Autor/a de la charla: Alex Gendler
  • Fecha de grabación: 2016-02-04
  • Fecha de publicación: 2019-03-15
  • Duración de «La Historia contra Napoleón Bonaparte – Alex Gendler»: 306 segundos

 

Traducción de «La Historia contra Napoleón Bonaparte – Alex Gendler» en español.

Después del estallido de la Revolución Francesa en 1789, Europa quedó sumida en el caos.

Los monarcas de países vecinos temían compartir el destino de Luis XVI, y atacaron a la Nueva República, mientras Francia se desangraba por el extremismo y la desconfianza entre bandos.

En medio de todo este conflicto, asume el poder una figura poderosa.

Pero ¿salvó a la revolución o la destruyó? «Orden, orden, ¿quién es la parte demandada hoy? No veo a nadie».

«Su Señoría, es Napoleón Bonaparte, el tirano que invadió casi toda Europa para compensar su inseguridad personal debido a su baja estatura».

«En realidad, Napoleón tenía la altura promedio del momento.

La idea de su baja estatura viene solo de la propaganda de guerra británica.

Y no era un tirano.

Evitaba que las monarquías europeas aplastaran a la joven República».

«¿Derrocando a su gobierno y tomando el poder para sí?» «Su Señoría, como joven y exitoso oficial militar, Napoleón apoyaba completamente la Revolución Francesa, y sus ideales de libertad, igualdad y fraternidad.

Pero los revolucionarios no pudieron asumir un verdadero liderazgo.

Robespierre y los jacobinos, que llegaron primero al poder, desataron un reino de terror en la población con su extremismo anticatólico y las ejecuciones masivas de todo el que discrepara con ellos.

El Directorio que los reemplazó era una oligarquía inestable e incompetente.

Necesitaban un líder fuerte que pudiera gobernar con prudencia y justicia».

«Es decir, ¿Francia pasó por toda esa revolución solo para terminar teniendo otro gobernante todopoderoso?» «No exactamente.

Los nuevos poderes de Napoleón se derivaron de la constitución aprobada por una votación popular en el Consulado».

«¡Ja! La constitución fue casi dictada a punta de pistola en un golpe militar, y el público solo aceptó al tirano porque estaba cansado de la constante guerra civil».

«Sea como fuere, Napoleón introdujo una nueva constitución y un código legal que mantienen intactos algunos de los logros más importantes de la Revolución: la libertad religiosa, la abolición de los privilegios hereditarios, y la igualdad ante la ley para todos los hombres».

«Todos los hombres, por cierto.

Privó a las mujeres de los derechos que la Revolución les había dado e incluso reinstauró la esclavitud en las colonias francesas.

Haití todavía se está recuperando de las consecuencias siglos más tarde.

¿Qué clase de igualdad es esa?» «La única igualdad que podía ser estable en esa época, y estaba incluso muy por delante de los vecinos de Francia».

«Hablando de vecinos, ¿qué pasó con todas las invasiones?» «Muy buena pregunta, Señoría».

«¿De qué invasiones estamos hablando? Fueron los imperios vecinos quienes habían invadido Francia tratando de restaurar la monarquía y evitar así la propagación de la libertad por Europa, dos veces en tiempos de Napoleón.

Después de defender a Francia como soldado y general en esas guerras, él sabía que la mejor defensa es un buen ataque».

«¿Un ataque contra todo el continente? En 1802 se aseguró la paz, y otras potencias europeas reconocieron el nuevo régimen francés.

Pero Bonaparte no podía descansar hasta tener el control de todo el continente, y él solo sabía luchar.

Trató de hacer cumplir un bloqueo a Gran Bretaña a escala europea, invadió a todo país que no cumplió, y lanzó más guerras para mantener sus ganancias.

¿Y cuál fue el resultado? Millones de muertos en todo el continente, e hizo añicos el orden internacional».

«Se le olvidó la otra consecuencia: la propagación de los ideales de democracia y libertad en toda Europa.

El continente se reformó gracias a Napoleón, pasó de un mosaico caótico de territorios feudales y religiosos a estados-nación seculares, eficientes, modernos, donde las personas detentaron más poder y derechos que nunca antes».

«¿Hay que agradecerle también el ascenso del nacionalismo y el aumento masivo del tamaño del ejército? Se puede ver lo bien que resultó un siglo más tarde».

«¿Cómo sería la historia europea de no haber sido por Napoleón?» «Inimaginablemente mejor/peor».

El ímpetu imparable de Napoleón moriría en las nieves del invierno ruso, junto con la mayor parte de su ejército.

Pero incluso después de haber sido depuesto y exiliado, se negó a darse por vencido, escapando de prisión y lanzando un audaz intento de restaurar su imperio antes de ser derrotado por segunda y última vez.

Bonaparte fue un gobernante lleno de contradicciones, que defendió una revolución popular imponiendo una dictadura absoluta, y difundió los ideales de libertad mediante guerras imperiales, aunque nunca alcanzó su sueño de conquistar Europa, sin duda dejó su huella en Europa, para bien o para mal.

https://www.ted.com/talks/alex_gendler_history_vs_napoleon_bonaparte/

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *