Contenidos
Charla «Mitos y conceptos erróneos sobre la evolución – Alex Gendler» de TED-Ed en español.
Ver la lección completa en: http://ed.ted.com/lessons/myths-and-misconceptions-about-evolution-alex-gendler
¿Cómo funciona la evolución? En realidad, no como algunas metáforas evolutivas habituales nos quieren hacer creer. Por ejemplo, son las especies y no los organismos individuales las que se adaptan para producir la evolución, y los genes «no quieren» transmitirse… ¡un gen no puede querer nada en absoluto! Alex Gendler enfatiza los puntos más finos de la evolución.
Lección de Alex Gendler, animación de Giant Animation Studios.
- Autor/a de la charla: Alex Gendler
- Fecha de grabación: 2013-07-08
- Fecha de publicación: 2019-02-22
- Duración de «Mitos y conceptos erróneos sobre la evolución – Alex Gendler»: 247 segundos
Traducción de «Mitos y conceptos erróneos sobre la evolución – Alex Gendler» en español.
Mitos y conceptos erróneos sobre la evolución.
Hablemos de la evolución.
Probablemente hayas oído que para algunas personas es controvertido, aunque para la mayoría de los científicos no lo sea.
Pero incluso si no eres de esas personas y piensas que entiendes bastante bien la evolución, es probable que haya cosas que crees que no son totalmente ciertas; como: «La evolución son organismos que se adaptan a su entorno».
Esta fue una teoría de la evolución anterior, ahora desacreditada.
Casi 60 años antes que Darwin publicara su libro, Jean-Baptiste Lamarck propuso que los seres evolucionan desarrollando ciertos rasgos a lo largo de su vida y luego los trasmiten a su descendencia.
Por ejemplo, él pensó que como las jirafas pasaban sus vidas estirándose para alcanzar las ramas más altas, sus crías nacerían con cuellos más largos.
Pero sabemos que la herencia genética no funciona así.
De hecho, los organismos individuales no evolucionan.
En cambio, mutaciones genéticas aleatorias hacen que nazcan jirafas con cuellos más largos, y eso les da más posibilidad de supervivencia que las que no tuvieron tanta suerte.
Esto nos lleva a «La supervivencia del más apto».
Esto suena como si la evolución siempre favoreciera al más grande, al más fuerte, o al más veloz, algo que no es así.
Por un lado, la aptitud evolutiva es solo una cuestión de lo bien adaptado que están a su entorno actual.
Si de repente se extinguieran todos los árboles altos y solo quedara hierba corta las jirafas de cuello largo estarían en desventaja.
En segundo lugar, la supervivencia no produce la evolución, la reproducción sí.
El mundo está lleno de criaturas como el rape macho, que al nacer es tan pequeño y poco adaptado a la supervivencia que pronto debe encontrar pareja antes de morir.
Pero por lo menos podemos decir que si un organismo muere sin reproducirse, es evolutivamente inútil, ¿sí? ¡Error! Recuerda, la selección natural no ocurre a nivel de organismo, sino a nivel genético, y el mismo gen que existe en un organismo también existirá en sus familiares.
Así, un gen que hace que un animal se sacrifique altruistamente para propiciar la supervivencia y reproducción futura de sus hermanos o primos, puede propagarse más que uno que se ocupa únicamente de la autopreservación.
Cualquier cosa que permita transmitir más réplicas del gen a la próxima generación servirá a su propio propósito, pero no al propósito evolutivo.
Una de las cosas más difíciles de tener en cuenta sobre la evolución es que cuando decimos cosas como: «Los genes quieren replicarse más», o incluso, la «selección natural», en realidad estamos usando metáforas.
Un gen no quiere nada, y no existe un mecanismo externo que seleccione qué genes conviene preservar.
Solo ocurren mutaciones genéticas aleatorias que hacen que los organismos los porten para comportarse o desarrollarse de diferentes maneras.
Algunas de esas maneras se manifiestan en más réplicas del gen mutado que se transmite, y así sucesivamente.
Tampoco hay ningún plan predeterminado que avance hacia una forma ideal.
No es lo ideal para el ojo humano tener un punto ciego donde el nervio óptico sale de la retina, pero es así cómo se desarrolló a partir de una simple célula fotorreceptora.
En retrospectiva, hubieran sido mucho más ventajosos para los seres humanos los nutrientes y las vitaminas que solo las calorías.
Pero a lo largo de miles de años de evolución de nuestros ancestros, las calorías eran escasas, y no había nada que anticipara que esto más tarde cambiaría muy rápidamente.
Así, la evolución avanza a ciegas paso a paso, a paso, creando toda la diversidad que vemos en el mundo natural.
https://www.ted.com/talks/alex_gendler_myths_and_misconceptions_about_evolution/