Contenidos
Charla «¿Puedes resolver el enigma de la salsa secreta? – Alex Gendler» de TED-Ed en español.
Para ver la lección completa: https://ed.ted.com/lessons/can-you-solve-the-secret-sauce-riddle-alex-gendler
Uno de los mejores chefs de Pasta Palace ha sido secuestrado por agentes del Burger Bazaar con la esperanza de conocer la ubicación de su receta de salsa secreta. Poco saben que un tercero, Salón de la Salchicha, te ha enviado a ti, su mejor espía, para que aproveches la situación. ¿Puedes averiguar la ubicación de la receta secreta y robarla tú mismo? Alex Gendler muestra cómo.
Lección de Alex Gendler, dirigida por Artrake Studio.
- Autor/a de la charla: Alex Gendler
- Fecha de grabación: 2019-09-16
- Fecha de publicación: 2019-09-16
- Duración de «¿Puedes resolver el enigma de la salsa secreta? – Alex Gendler»: 262 segundos
Traducción de «¿Puedes resolver el enigma de la salsa secreta? – Alex Gendler» en español.
Uno de los mejores chefs de Pasta Palace ha sido secuestrado por agentes del Burger Bazaar con la esperanza de conocer la ubicación de su receta de salsa secreta.
Poco saben que un tercero —Salón de la Salchicha— te ha enviado para que te aproveches de la situación.
Como su mejor espía, tus habilidades van desde la infiltración y el subterfugio, a descifrar y leer caras en busca de signos de engaño.
Has rastreado a los captores hasta donde retienen al chef prisionero.
Desde tu escondite, puedes verlo al otro lado del cristal, mientras que delante de ti, un interrogador con auriculares habla por un micrófono.
«Ya sabemos que la receta está en el piso 13 de la bóveda del banco, en una caja de seguridad numerada entre 13 y 1300.
Ahora dinos…
¿el número es menor que 500?» No puedes escuchar la respuesta del chef, pero puedes ver que está mintiendo.
El interrogador, sin embargo, cae en el engaño.
Él sigue preguntando: «¿Es un cuadrado perfecto?» Otra vez, no puedes escuchar la respuesta, pero puedes decir que el chef miente, mientras que el interrogador le cree.
Luego pregunta: «¿Es un cubo perfecto?».
Esta vez el chef responde con la verdad.
El interrogador piensa por un minuto y dice: «Bueno.
Ahora, si me dices si el segundo dígito del número es uno o no, habremos terminado aquí.
Pero cuando el chef comienza a responder, el interrogador se pone de pie, bloqueando tu vista.
En un instante, sale corriendo de la habitación, anunciando que tiene la respuesta y enviando agentes para ir por la receta.
Sabes que la gente de Burger Bazaar tiene el número de caja equivocado.
Pero ¿puedes encontrar el correcto y recuperar la receta tú mismo? Pausa el video para resolverlo solo.
Respuesta en 3 Respuesta en 2 Respuesta en 1 La clave aquí es trabajar al revés.
No sabemos qué responde el chef a la pregunta final.
o si responde con sinceridad.
Pero sí sabemos que cuando el interrogador lo pregunta, ha reducido las opciones a dos números: uno donde el segundo dígito es 1, y uno donde no lo es.
Nuestro objetivo, entonces, es encontrar respuestas a las preguntas anteriores eso lleva a solo dos posibilidades.
De las tres restricciones ofrecidas, el que limita más nuestras opciones es si el número es un cubo perfecto.
Eso nos deja con solo ocho respuestas entre 13 y 1300.
Así que supongamos que la respuesta a la tercera pregunta fue un SÍ verdadero.
Ahora, veamos la segunda pregunta.
Si el chef respondió SÍ a que el número es un cuadrado perfecto, reduciría las opciones del interrogador a solo 64 y 729, los únicos números en nuestro rango que son tanto un cuadrado como un cubo.
Pero ninguno de estos tiene un 1 como segundo dígito.
Entonces la respuesta dada a la segunda pregunta debe haber sido NO.
Significa que podemos eliminar estos dos cuadrados de la lista del interrogador, dejando solo seis números.
Ahora para la primera pregunta, que nos permite dividir esta lista.
Si el chef respondió SÍ al número menor a 500, tendríamos cuatro opciones, que son demasiadas.
Pero un NO nos deja con dos números mayores que 500, uno de los cuales tiene un 1 como segundo dígito.
No sabemos cuál de estos números el interrogador cree que es correcto.
Pero eso no importa recuerda, su conclusión se basó en mentiras.
Tú, por otro lado, ahora estás en condiciones de reconstruir la verdad.
Primero, el chef dijo que el número era mayor a 500, pero mintió, lo que significa que en realidad es menor de 500.
Segundo, el chef dijo que no era un cuadrado perfecto, pero volvió a mentir.
lo que significa que el número es de hecho un cuadrado.
Y finalmente, confirmó sinceramente que también era un cubo.
Y como ya hemos visto, el único número por debajo de 500 que es tanto un cuadrado como un cubo es 64.
Encuentras la receta secreta y te vas antes de que nadie sea más sabio.
El espionaje corporativo no es un juego fácil.
Pero a veces, así es cómo se hacen las salchichas.
https://www.ted.com/talks/alex_gendler_can_you_solve_the_secret_sauce_riddle/