Tesis doctoral de Galina Zudenkova
Esta tesis comprende cuatro ensayos de economía política y organización industrial. Los dos primeros capítulos se refieren a temas de economía política: al problema del voto dividido y al de la formación de grupos de presión. Los otros dos capítulos tratan de temas de organización industrial y están basados en trabajos conjuntos con luis c. Corchón. En ellos se estudian las pérdidas de bienestar generadas por la competencia imperfecta cuando el producto está diferenciado. Cada capítulo puede leerse independientemente del resto. el capítulo i propone una nueva explicación del voto dividido, cuando los ciudadanos votan en elecciones simultáneas por candidatos que podrían pertenecer a partidos políticos diferentes. Se usa un modelo de principal-agente con incentivos implícitos al voto dividido en elecciones municipales y regionales. Los resultados sugieren que el voto dividido es el resultado de un esquema de reelección óptimo que es adoptado por los votantes para motivar el esfuerzo de los políticos. Un político que pretende alcanzar la victoria electoral preferiría estar rodeado de políticos de su mismo partido. Esta correlación de incentivos lleva a los votantes a adoptar una regla de evaluación conjunta que está influída por el hecho de que los políticos pertenecen al mismo o a diferente partido. El modelo es dinámico, generando predicciones de voto dividido en el tiempo. Se prueba que este fenómeno es menos probable que elegir candidatos del mismo partido y está afectado por la división de votos en el período previo. La división del voto es más probable que ocurra en municipalidades pequeñas donde la afiliación política de un alcalde es de menos importancia al gobernador de la provincia. La evidencia empírica de elecciones municipales y regionales en españa confirma esas predicciones teóricas. el capítulo ii analiza el impacto de los grupos de presión en la provisión de bienes públicos cuando el problema se modeliza como uno de agencia común. Se define la noción de «formación sincera de grupos de presión» en la que ningún miembro del grupo prefiere que su grupo no exista. Los resultados sugieren que los individuos con niveles de renta más extremos son los que tienen más incentivos para ser miembros de los grupos de presión. El modelo se resuelve numéricamente usando datos de estados unidos y muestra que los grupos de presión no necesariamente favorecen a los ricos. Si al gobierno en el poder no le importa su reelección y le importa el bienestar de los ciudadanos, el resultado de la acción de los grupos de presión favorece a los pobres. El grupo de presión de estos últimos es más numeroso y contribuye con más recursos que el grupo de presión de los ricos. Sin embargo el grupo de presión de estos últimos tiene una mayor contribución por individuo. Si el gobierno desea ser reelegido, la actividad de los grupos de presión favorece a los ricos ya que estos contribuyen más en términos absolutos. Si al gobierno solo le importa el dinero que recibe de los grupos de presión el resultado es el óptimo socialmente. el capítulo iii estudia el porcentaje de pérdida de bienestar que está generado por la competencia imperfecta cuando hay diferenciación del producto. Cuando la demanda es lineal el conocimiento de los precios la producción, los costes y el número de empresas no basta para obtener las pérdidas de bienestar y éstas son arbitrarias bajo competencia en cantidades o en precios. Pero si la elasticidad de la demanda (propia o cruzada) se conoce, entonces las pérdidas de bienestar se pueden deducir de los datos de mercado cuando la competencia es en cantidades o en precios. Cuando la demanda es isoelástica, las pérdidas de bienestar se pueden computar de los precios, la producción, los costes y el número de empresas. En algunos casos, los márgenes precio-coste marginal y las elasticidades de demanda pueden afectar a las pérdidas de bienestar de manera muy poco intuitiva. También se estudian las condiciones bajo las que las pérdidas de bienestar aumentan o disminuyen con la concentración. el capítulo iv estudia las pérdidas de bienestar en modelos de diferenciación horizontal y vertical. En el caso del modelo de hotelling, las pérdidas de bienestar dependen de los parámetros que definen la economía de una manera que no es monótona. También se prueba que las pérdidas de bienestar se pueden calcular de los datos de mercado como la localización y el tamaño del mercado, excepto cuando todo el mercado está cubierto y hay diferenciación máxima. Las pérdidas de bienestar pueden ser muy grandes, de hasta el 37.4% y son debidas principalmente a la localización incorrecta de las empresas. En el modelo de salop, las pérdidas de bienestar se pueden calcular del tamaño de mercado. Aquellas pueden ser grandes, de hasta un 25%, pero son, en general, más pequeñas que en el modelo de hotelling, ya que en este caso las empresas están situadas óptimamente. Finalmente bajo diferenciación vertical con dos empresas, las pérdidas de bienestar son discontinuas pero pueden ser calculadas de los precios y la cobertura del mercado. En este modelo, las pérdidas de bienestar son modestas, siempre más pequeñas que el 8.33%.
Datos académicos de la tesis doctoral «Essays on political economy and industrial organization«
- Título de la tesis: Essays on political economy and industrial organization
- Autor: Galina Zudenkova
- Universidad: Carlos III de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 23/06/2010
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Luis Corchón
- Tribunal
- Presidente del tribunal: jacques Crémer
- María angeles De frutos casado (vocal)
- rebecca Morton (vocal)
- anna Bogomolnaia (vocal)