Información economica en la empresa española: objetivos versus normalización

Tesis doctoral de Rafael Pinazo Monterde

Resumen de tesis doctoral: la información económica de la empresa española: objetivos versus normalización. 1.- Antecedentes y estado actual del tema. la información económica de la empresa española refiere aspectos económico-patrimoniales de una unidad económica, en torno a la cual una serie de personas, entidades o instituciones con legítimos intereses relacionados con la empresa o su actividad pueden tomar decisiones (gestores y representantes de la misma, socios, trabajadores, proveedores, clientes, administraciones públicas, etc.). es claro, pues, el carácter instrumental de esta información económica para dicha toma de decisiones de los interesados, a las que el ordenamiento jurídico no puede permanecer ajeno, debiendo constituirse en garante de que toda persona y la empresa misma, vean protegido su legítimo interés utilizando una información económica útil. a este efecto, la normativa mercantil viene acometiendo una regulación que exige que la información económica de las empresas se verifique mediante un proceso formal cuyo output sea una información comprensible, relevante, fiable, comparable y oportuna que muestre la realidad económica de la empresa pues de otro modo no sería posible la protección jurídica del fin pretendido por la información económica. esta regulación, prácticamente inexistente, y cuando existía, de carácter voluntario, ha sufrido un importantísimo desarrollo a partir de 1990, con el hito constituido por la aprobación en 1989 de la ley de reforma y adaptación de nuestra legislación mercantil a la iv directiva de la hoy unión europea, y después con la introducción en nuestro ordenamiento, desde 2007, del reglamento ce 1606/2002, con el que se abre la aplicación obligatoria de normas de información económica adoptadas por la unión europea, situándonos en un entorno de normalización informativa de las empresas de todos los países de la unión, que facilite y permita la libre circulación de capitales, personas y productos. esta normalización, no obstante, tiene por objeto la información periódica de las empresas, pudiendo resultar cuestionable su utilidad cuando el objetivo de la información económica de la empresa sea diferente de la gestión ordinaria (por ejemplo, para presentar en un concurso de acreedores, en una fusión, en una compraventa o sucesión de empresa, a efectos tributarios, etc.). 2.- Objetivos. hemos abordado la investigación en torno a tres propósitos: 1. Analizar los principios y normas vigentes en materia de información económica de las empresas españolas a la luz del nuevo panorama normativo e institucional. 2. Examinar la aplicabilidad o no de distintos principios o normas según cuál sea el objetivo de la información económica empresarial. 3. Valorar la forma en que se produce la integración de las normas y objetivos de la información económica en las empresas españolas. 3.- Metodología. la secuencia de la investigación ha sido: i. Aproximación conceptual a la problemática actual del movimiento normalizador de la información económica de las empresas españolas. ii. A continuación nos hemos introducido en la normalización de la información económica en la empresa como necesidad en una economía desarrollada, internacional y globalizada, y cuyo objetivo es aproximar la información de las empresas en una voluntad de homogeneización internacional. iii. Después hemos analizado el entorno internacional, y especialmente el europeo, observando la realidad existente en diferentes países sobre la necesidad de homogeneización, cómo se va implantando la misma y qué grado de armonización se ha alcanzado. iv. A la vista de los antecedentes vistos del fenómeno normalizador y del entorno internacional, nos hemos adentrado en la normalización española, profundizando tanto en sus aspectos técnicos como en los jurídicos, siempre desde la perspectiva del derecho del usuario a una información de calidad para la toma de decisiones que le afectan en su esfera económico-patrimonial. v. Ya en el punto más avanzado de esta investigación, nos hemos centrado en las diferentes situaciones y posibles perspectivas del decisor, con sus correspondientes objetivos, observando qué normas rigen para la información concreta que el decisor pueda precisar, refiriéndonos a las normas vigentes para las cuentas anuales, para el concurso de acreedores, para las modificaciones estructurales de la empresa, para la tributación, etc. 4.- Conclusiones. tras la investigación efectuada, deducimos una conclusion general: la normalización adoptada de la mano de la legislación europea ha supuesto la introducción, con fuerza de obligar, de la exigencia de registrar la información económica de las empresas españolas conforme a su realidad y como input para la toma de decisiones; y se ha llevado a efecto a través de una institución, la imagen fiel, cuya consecución, obligatoria de iure, se constituye en eje del procedimiento y objetivo del resultado en términos de información económica de las empresas. este objetivo, la imagen fiel, se ha introducido de forma transversal en la legislación mercantil española, inspirando la elección de los principios que se deberán aplicar según los objetivos que pretenda la norma jurídica concreta. y todo ello a través de un proceso único que muestra información periódica, las cuentas anuales, que servirá de base y se completará en la medida en que sea necesario para alcanzar la imagen fiel que presente la realidad útil para el decisor desde la perspectiva de su decisión concreta, y cuyo legítimo interés trata de proteger la norma jurídica de que se trate (concurso de acreedores, modificación estructural, negocio sobre la empresa o base tributaria).

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Información economica en la empresa española: objetivos versus normalización«

  • Título de la tesis:  Información economica en la empresa española: objetivos versus normalización
  • Autor:  Rafael Pinazo Monterde
  • Universidad:  Politécnica de Valencia
  • Fecha de lectura de la tesis:  22/06/2011

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Francisco Mas Verdú
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: enrique De Miguel fernández
    • daniel Palacios marqués (vocal)
    • Jesús Olavarría iglesia (vocal)
    • domingo Ribeiro soriano (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio