La induccion como forma de participacion accesoria.

Tesis doctoral de Olmedo Cardenete Miguel Domingo

El contenido esencial de la tesis se divide en dos grandes bloques: el primero de ellos tiene por objeto el estudio de las cuestiones generales en materia de participacion delictiva, esto es, su origen historico, el fundamento de la punibilidad del participe, asi como el analisis del contenido y alcance del principio de accesoriedad limitada en la actualidad. Por su parte, el segundo bloque tiene por objeto el analisis de los distintos elementos (objetivos y subjetivos) del tipo de induccion y de la culpabilidad en la realizacion del mismo: sujetos, accion tipica, -con especial referencia a su distincion de las figuras de la autoria mediata y la complicidad-, etc. De otro lado, se estudia tambien los elementos subjetivos: dolo del inductor (con especial atencion a la posibilidad de admitir el dolo eventual), imposibilidad de su comision imprudente, excesos cualitativos y cuantitativos del autor y su posible incidencia en la esfera de responsabilidad del inducido, entre otras cuestiones. La tesis finaliza con un estudio sobre las formas imperfectas de ejecucion.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La induccion como forma de participacion accesoria.«

  • Título de la tesis:  La induccion como forma de participacion accesoria.
  • Autor:  Olmedo Cardenete Miguel Domingo
  • Universidad:  Granada
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1997

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Lorenzo Morillas Cueva
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Manuel Cobo Del Rosal
    • Concepción Carmona Salgado (vocal)
    • Enrique Gimbernat Ordeig (vocal)
    • Guillermo Portillas Contreras (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio