La falsedad documental inocua en la jurisprudencia española.

Tesis doctoral de Calle Rodriguez M. Victoria

Con el estudio que se ha llevado a cabo en este trabajo de investigacion, se ha pretendido exponer de una forma sistematica, la doctrina jurisprudencial del tribunal supremo, sobre la dimension intrasdendente -desde el punto de vista juridico penal- de la accion falsaria. para ello, se empieza por analizar la evolucion experimentada por el termino falsedad y por el objeto juridico en el cual esta recae: el documento, asi como se pone de relieve la importancia trascendental que tiene la delimitacion del bien juridico que integra cada una de las modalidades del articulo 302 del codigo penal. se examinan otras cuestiones como son la evolucion jurisprudencial que afecta al documento privado por incorporacion a un expediente publico (u oficial) y la necesariedad o no de la existencia autonoma del documento oficial como categoria independiente del documento publico. finalmente, se hace una obligada referencia al anteproyecto del codigo penal de 1994.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La falsedad documental inocua en la jurisprudencia española.«

  • Título de la tesis:  La falsedad documental inocua en la jurisprudencia española.
  • Autor:  Calle Rodriguez M. Victoria
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1997

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Manuel Cobo Del Rosal
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Antonio Garcia De Pablos De Molina
    • Miguel Polaino Navarrete (vocal)
    • Xavier O Callaghan Muñoz (vocal)
    • Agustin Jorge Barreiro (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio