Hepatitis c. analisis comparativo de metodos de genotipado y serotipado.

Tesis doctoral de Diez Peñas Santiago Cesar

Objetivos: conocer la preValencia de las diferentes variantes del hcv en españa y su distribucion segun los factores de riesgo. Comparar los resultados obtenidos con tecnicas de genotipado y serotipado. material y metodos: se estudiaron 162 pacientes con hcv. los anticuerpos se detectaron con eia de ii generacion y se confirmaron con inmunoblot. La presencia de hcv-rna se estudio mediante reaccion en cadena de la polimerasa previa transcripcion reversa. Para el genotipado se utilizo hibridacion reversa del amplificado. El serotipado con elisa conclusiones: los genotipos encontrados con mayor frecuencia fueron el 1b, el1a y el 3a el genotipo 1a predomino en pacientes advp y el 1b en pacientes con riesgo no conocido. en el genotipo 3a los patrones de reactividad obtenidos mediante hibridacion reversa difieren entre los pacientes advp y los pacientes con riesgo no conocido. El numero de casos no tipables fue superior con la tecnica de serotipado que con la de genotipado. la preValencia de los serotipos fue similar a la de los genotipos. Con concordancia proxima al 100% el numero de infecciones mixtas (mas de una variante) fue superior con la tecnica de serotipado.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Hepatitis c. analisis comparativo de metodos de genotipado y serotipado.«

  • Título de la tesis:  Hepatitis c. analisis comparativo de metodos de genotipado y serotipado.
  • Autor:  Diez Peñas Santiago Cesar
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1997

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Rocío Muñoz Calvo
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: María no Illera Martin
    • Cristina Taboada Montero (vocal)
    • Pedro Martinez Hernandez (vocal)
    • Rey De Viñasa Rodríguez José Luis (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio