Tesis doctoral de Tordesillas Colado Marta Ines
Inscrito nuestro metodo descriptivo en las ultimas tendencias de la linguistica francesa, mas exactamente en la teoria de la argumentacion de o. Ducrot, nuestro estudio pretende analizar las diferentes actualizaciones del morfema pourtant, asi como su cambio semantico. en frances antiguo, dicha particula tiene un empleo eminentemente causal, en frances contemporaneo es concesiva, nosotros hemos querido reflejar un estado intermedio, como es el del siglo xvi. Durante este siglo, es interesante observar como dos dinamicas, una que hemos llamado conclusiva y otra concesiva, conviven en el seno de: un mismo elemento, pourtant; de una misma obra, les essais; y, de un mismo autor, montaigne. un analisis minucioso de ambas dinamicas desde un doble plano, argumentativo y enunciativo, nos permite su descripcion, analisis y clasificacion. Del mismo modo, conseguimos determinar las propiedades que caracterizan uno y otro mecanismo. Factores como la presuposicion, la negacion, la orientacion, la simetria, el caracter anaforico, y su incidencia en la relacion de causa a consecuencia, o, de argumento a conclusion son analizados detalladamente como determinantes de la evolucion semantica.
Datos académicos de la tesis doctoral «La argumentacion; «pourtant» en la dinamica argumentativa de los ensayos de montaigne.«
- Título de la tesis: La argumentacion; «pourtant» en la dinamica argumentativa de los ensayos de montaigne.
- Autor: Tordesillas Colado Marta Ines
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1992
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Oswald Ducrot
- Tribunal
- Presidente del tribunal: De Vicente Aguado Eugenio
- Ana María Valero Abadal (vocal)
- Luisa Donaire M. (vocal)
- Carolina Fouilloux (vocal)