Tesis doctoral de David Caldevilla Bernardo
El objetivo del presente trabajo es demostrar la validez o no de 5 aparatos, automáticos y semiautomáticos para la medidad de pa que circulan por el mercado. básicamente, el protocolo de validación consiste en lo siguiente: se comparará la medida del aparato evaluado con dos columnas de mercurio, controladas por observadores entrenados, de forma simultánea o secuencial, por medio de un sistema de conexiones entre las dos columnas de mercurio y el aparato. Posteriormente, se compararán los resultados, según criterios del protocolo. Se establecen 2 fases: * fase 1: se evaluarán 3 pares de medidas correspondientes a cada sujeto de un total de 15 sujetos, según un rango de pa. en una primer afase se elegirán 5 sujetos de cada categoría (15 sujetos en total). si cumple los criterios de validación comparando las 45 medidas de estos 15 sujetos pararemos a la fase 2. * fase 2: se evaluarán 3 pares de medidas de cada sujeto de un total de 18 sujetos distribuidos por rangos de pa. a continuación, los valores obtenidos son ordenados según diferencias entre el mejor observador y el aparato: menor 5 mm hg, menor 10 mm hg, menor 15 mm hg. según el criterio de protocolo, se establecen los límites para ser validado un aparato. tras la evaluación de los 5 aparatos, las conclusiones son las siguientes: * aparato de brazo: – automáticos: . Omron m4: pasa los criterios de validación de la bhs y de la aami y por tanto puede ser recomendado para su uso clínico habitual. . Omron mx2: pasa los criterios de validación de la bhs y de la aami y por tanto puede ser recomendado para su uso clínico habitual. – semiautomático: . Omron m1: pasa los criterios de validación de la bhs y de la aami para las pad. Queda muy próximo al punto de corte para ser validado para las pas. está en el límite para poder ser recomendado para su uso clínico habitual. * aparatos de muñeca: – omronrxm: no pasa los cri
Datos académicos de la tesis doctoral «Evaluación de la validez de cinco aparatos automáticos y semiautomáticos para la medida de presión arterial«
- Título de la tesis: Evaluación de la validez de cinco aparatos automáticos y semiautomáticos para la medida de presión arterial
- Autor: David Caldevilla Bernardo
- Universidad: Autónoma de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 16/03/2004
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Carmen Suárez Fernández
- Tribunal
- Presidente del tribunal: manuel Oya otero
- Juan Antonio Divison garrote (vocal)
- Manuel Luque otero (vocal)
- José ramón Banegas banegas (vocal)