Judicial review of legislation in a parliamentary democracy: the case of spain

Tesis doctoral de Víctor Ferreres Comella

La tesis doctoral se divide en dos partes. La primera examina críticamente las principales doctrinas norteamericanas (en especial, las de robert bork, ronald dworkin, john ely, alexander bickel, y bruce ackerman) acerca del fundamento y límites del control judicial de la constitucionalidad de las leyes en un sistema democrático. A partir de este examen crítico se proponen una serie de conclusiones, que tienen su impacto en la teoría de la interpretación constitucional. la segunda parte se refiere al sistema constitucional español instaurado en 1978. Se trata de explorar las consecuencias de las conclusiones propuestas en la primera parte, teniendo en cuenta las analogías y diferencias entre el sistema norteamericano y el español. Así, se tiene en cuenta, entre otras circunstancias, el hecho de que la constitución española sea relativamente reciente, se inserte en la tradicion cultural del «civil law», se proteja a través de un sistema concentrado de control de constitucionalidad, y opere sobre un sistema político de democracia parlamentaria (y no presidencialista).

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Judicial review of legislation in a parliamentary democracy: the case of spain«

  • Título de la tesis:  Judicial review of legislation in a parliamentary democracy: the case of spain
  • Autor:  Víctor Ferreres Comella
  • Universidad:  Pompeu fabra
  • Fecha de lectura de la tesis:  11/12/1998

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • sunyer Viver Pi
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: francesc De carreras serra
    • xavier Arbós marín (vocal)
    • Manuel Gerpe landin (vocal)
    • José Juan Moreso mateos (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio