Eficiencia y racionalidad en el sistema concursal. el caso peruano

Tesis doctoral de Pinkas José Flint Blanck

El derecho concursal es la respuesta legal a una realidad financiera que proviene de la economía del mercado. Los negocios pueden fracasar. Cuando las compañías y personas fallan en el cumplimiento de sus obligaciones de deuda y sus activos no son suficientes para cubrir sus créditos caen en insolvencia y quiebran. Para regular las demandas de los acreedores y resolver el dilema de los acreedores como grupo la ley concursal se convierte en un método ordenado para maximizar los activos del deudor y proteger a determinados grupos de interés. El propósito de esta disertación ha sido la de contribuir al conocimiento del problema concursal. Su objetivo es identificar factores claves para medir la eficiencia a través de los costos de transacción utilizando directos e indirectos, ex ante y ex post, a si como los costos de información, coordinación y ejecución y luego comparar estos contra otro sistema en este caso el régimen colombiano, creando una metodología para medir la eficiencia. la disertación también cubre racionalidad. La racionalidad concursal es maximizar el valor de los activos del deudor a fin de pagar sus deudas. Es también mantener en el mercado compañías viables considerando en este caso que el valor de la empresa insolvente como una unidad operativa vale más que liquidada y retirar del mercado aquellos negocios que no pueden mantenerse como empresas en marcha. el principal propósito de cualquier sistema concursal es proteger el crédito y proveer un foro para los acreedores a fin que coordinen acciones y de este modo reduzcan costos de transacción. La racionalidad básica del sistema es que estos acuerdos benefician a todos los acreedores y se respeten las preferencias dadas por ley para ciertas clases de acreedores. un sistema concursal eficiente evitará el error tipo 1 y el error tipo 2, es decir, mantener empresas inviables o liquidar empresas viables. la disertación trata sobre la eficiencia y racionalidad a través de medios empíricos. Una revisión extensa de la literatura se llevo a cabo en áreas como reflotamiento empresarial, costos de transacción, racionalidad limitada, teoría de juegos y ley concursal a fin de seleccionar variables y formular hipótesis. la investigación cubre 15 años (1992-2007) de historia peruana bajo cuatro diferentes regímenes concursales, utilizando metodología cualitativa y cuantitativa. en la etapa cualitativa se entrevisto a 70 expertos. Ellos son jugadores claves en el mundo académico indecopi, bancos, compañías administradoras, interventores, las entrevistas generaron ocho categorías útiles para comprender porque los diferentes grupos de interés se comportan como lo hacen. se tuvo cuidado en seleccionar códigos claves para luego probar estos en la etapa cuantitativa. las entrevistas semiestructuradas a los expertos proveen un marco conceptual para comprender la conducta que corresponde a industrias reguladas como la banca. A fin de probar las hipótesis se estudiaron 359 compañías. El estudio cubre una extensa documentación retrospectiva en los archivos centrales del indecopi. La muestra fue incrementada a 3 386 empresas para efectos de la minería datos. la data de las empresas se tomo de los expedientes oficiales que se guardan en indecopi. Spss se utilizo para probar las hipótesis y clementine para minería de datos. Todas las compañías fueron clasificadas por sector económico es decir, industrias extractivas o primarias (minería, pesquería, agricultura, gas y petróleo) industrias secundarias # manufactureras (textileras, fabricantes de autos, acerías) comercio (tiendas por departamento, venta de carros, mercados, supermercados) servicios (transporte, servicios públicos) los resultados muestran que el sistema concursal peruano es ineficiente, irracional, impredecible e inconsistente. También muestra que no existe correlación positiva entre el sistema concursal y el costo del crédito. El sistema esta diseñado para incentivar el comportamiento estratégico de acreedores privilegiados. el estudio muestra que la decisión final de liquidar o salvar una compañía depende del sector económico y no de la viabilidad de la empresa, más en línea con los intereses de acreedores específicos. la etapa final del estudio proporciona premisas empresariales útiles para los dueños y gerentes de pequeñas y medianas empresas frente a sus acreedores. El estudio trae la racionalidad limitada al marco del derecho económico que fue utilizado para privatizar el proceso concursal en el perú limitando la acción y alcance de indecopi. el estudio remarca la necesidad de coordinar las diferentes regulaciones legales que afectan a los grupos de interés principalmente bancos quienes actúan más en respuesta a sus accionistas y depositantes. Considerando que todo comportamiento es el resultado de un análisis costo beneficio la falta de superprivilegio para la deuda post concursal, craw down y otras medidas de reconstitución de capital de trabajo llevaran a mayores liquidaciones. se propone un conjunto de normas legislativas con un análisis costo beneficio, entre estas reducir el porcentaje del quórum para reestructurar la firma y la modificación del orden de prelación, derogar la liquidación automática por situación de balance, crear la figura jurídica del promotor y permitir la difusión del procedimiento vía página web. a nivel de procedimientos: otorgar competencias y facultades a las salas superiores en lo comercial en los procedimientos concursales. En lo que respecta a la superintendencia de banca y seguros rebajar el nivel de provisión bancaria al considerar los créditos reestructurados en la categoría normal. proponer cambios en el reglamento de valores de empresas en concurso privilegiando la libre negociabilidad de estos créditos y con la finalidad de apoyar a empresas viables crear un fondo de reactivación económica para incentivar la refinanciación. el presente estudio es útil para la formulación de políticas gubernamentales así como para las políticas de empresas en dificultades. limitaciones de este estudio son el uso indirecto de las medidas de recuperación así como el gran número de compañías con data incompleta. Futuras líneas de investigación deben abarcar estudios comparativos en otras latitudes sudamericanas utilizando sistemas judiciales y administrativos y luego comparar países desarrollados y no desarrollados utilizando las mismas variables y métodos para probar la metodología.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Eficiencia y racionalidad en el sistema concursal. el caso peruano«

  • Título de la tesis:  Eficiencia y racionalidad en el sistema concursal. el caso peruano
  • Autor:  Pinkas José Flint Blanck
  • Universidad:  Ramón llull
  • Fecha de lectura de la tesis:  23/09/2008

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Pere Puig Bastard
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: francesc xavier Mena lópez
    • Antonio Solanas perez (vocal)
    • María isabel Candelario macías (vocal)
    • Jorge martín ramón Santana ormeño (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio