Tesis doctoral de Sandra Catalina Peña Guillen
La presente tesis doctoral aborda los delitos relativos a la manipulación genética dentro del código penal de españa de 1995. Se encuentra dividida en tres partes. La primera parte, contiene ciertos criterios dogmáticos generales con relación a la teoría del bien jurídico-penal y los delitos de peligro; de igual forma, se analiza la teoría del conocimiento; y el consentimiento informado. En la segunda parte, en el capitulo final, se analizan los principios de naturaleza individual considerados en este trabajo (principio de autonomía de la voluntad, principio del consentimiento y principio de autorresponsabilidad; en este sentido se revisa la eficacia del consentimiento dentro de los delitos relativos a la manipulación genética; y finalmente, con relación al principio de autorresponsabilidad, se aborda el problema de la imputación a la víctima. Dentro de los anexos, se hace referencia a diversas técnicas científicas que se emplean en algunos tipos penales, como la clonación y la transgénesis. Se abordan las ventajas y las desventajas de las omgs. El estatuto jurídico del embrión. Las células madre. Se termina con un breve estudio de la legislación danesa sobre biotecnología. como conclusiones principales se sostiene que los delitos relativos a la manipulación genética no presentan una exclusiva función simbólica dentro del derecho penal, sino que también permiten la prevención general positiva del derecho. El bien jurídico-penal único que se protege en estos delitos en el libre e igualitario desarrollo de las especies y su supervivencia, el cual justifica su tipificación dentro del código penal. Dentro de este bien jurídico-penal único se encuentran diferentes aspectos que la doctrina indica como bienes jurídicos protegidos en estos delitos. En cuanto al consentimiento, se plantea que el mismo es un problema de ius puniendi del estado y que puede ser considerado como un principio de naturaleza individual junto con otros principios (autonomía de la voluntad y autorresponsabilidad), debido a que tienen como finalidad teleológica individual el respecto a la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad, como máxima expresión de la libertad individual. En cuanto a la eficacia del consentimiento sobre la disposición de la dimensión individual y supraindividual del bien jurídico-penal único protegido en estos delitos, se atenderá a cada tipo penal (alcance del tipo). Finalmente, como consecuencia de la relación entre los tres principios de naturaleza individual, se considera que el paciente, al ejercer su libertad de disposición sobre la dimensión individual del bien jurídico-penal único, mediante el consentimiento informado, puede ser imputado por sus propios actos, es así, que dentro de los delitos relativos a al manipulación genética, se debe tener en cuenta, tal como afirma la doctrina, la normativa del sector; en este caso a través del consentimiento informado, se retorna al consentimiento (en estos delitos) para la solución de la imputación de la victima. conjuntamente con los temas principales, se realiza un estudio muy breve sobre la protección jurídica de la vida prenatal; un estudio del mecanismo de imputación en base a la teoría cuántica; y la relación entre libertad y culpabilidad, se resuelve con un fundamento físico y filosófico en el principio de complementariedad y en el de polaridad, respectivamente
Datos académicos de la tesis doctoral «Manipulación genética «sensu lato» y derecho penal: reflexiones sobre algunos presupuestors dogmáticos«
- Título de la tesis: Manipulación genética «sensu lato» y derecho penal: reflexiones sobre algunos presupuestors dogmáticos
- Autor: Sandra Catalina Peña Guillen
- Universidad: Barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 12/05/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- María Luisa Corcoy Bidasolo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Santiago Mir puig
- linda Nielsen (vocal)
- (vocal)
- (vocal)