Estudio de diferentes sistemas de fotopolimerizacin en el cementado de carillas cerámicas

Tesis doctoral de Vivian Hernandez Arriaga

Introducción: la cerámica supone siempre una interferencia entre la luz y el cemento fotopolimerizable que yace debajo de las restauraciones indirectas sin metal. ¿hay alguna diferencia en la fotopolimerización del cemento cuando se utilizan diferentes tipos de sistemas de fotopolimerización? objetivos: general: valorar la dureza obtenida en bloques de dos tipos de cemento de resina cuando se aplica luz de dos diferentes lámparas a través de dos tipos de cerámicas con dos grosores diferentes. específicos:1. Valorar la dureza obtenida en la parte superficial de cada pieza experimental tras fotopolimerizar con una lámpara con sistema led y con una lámpara con sistema halógeno, ambas de alta intensidad, y teniendo en cuenta diferentes cementos, y tipo y grosor de cerámica. 2. Valorar la dureza obtenida a niveles más profundos al superficial (parte lateral) tras fotopolimerizar con una lámpara con sistema led y con una lámpara con sistema halógeno, ambas de alta intensidad, y teniendo en cuenta diferentes cementos, y tipo y grosor de cerámica. material y métodos: se fotopolimerizaron bloques de cemento variolink ii y calibra tm con dos sistemas de fotopolimerización: led bluephase y halógena astralis 10, ambas de alta intensidad, a través de discos que simulan carillas de cerámica empress 2 y d.Sign de 1,0 y 1,5mm de grosor. Se elaboraron 3 especímenes por cada situación experimental, resultando 24 especímenes por cada sistema de fotoplimerización. El efecto lámpara se evaluó utilizando la prueba t de student con un intervalo de confianza del 95%, y el análisis final se ha realizado mediante un modelo de análisis de la varianza de k factores sin interacción. resultados: en la parte lateral de los especímenes se encontraron diferencias significativas (p<0,05) en la cerámica, en el grosor y en el cemento; y en la parte superficial de los especímenes se encontraron diferencias significativas (p<0,05) para las lámparas y los cementos. conclusiones: 1. La dureza superficial depende del tipo de luz, debido a que la lámpara de fotopolimerización halógena astralis 10 de alta intensidad, mostró mejor efectividad de fotopolimerizado al obtener mayores valores de dureza que la lámpara led bluephase de alta intensidad. 1.2 no se ha encontrado evidencia en nuestro trabajo de que la dureza superficial dependa del tipo y grosor de cerámica, aunque sí del cemento, obteniendo variolink ii mayores valores de dureza que calibra. 2. En la dureza lateral no se han encontrado diferencias entre lámparas, indicando que la efectividad de fotopolimerización de las lámparas halógena astralis 10 y led bluephase ambas de alta intensidad- es similar a este nivel. 1.1 sí se observó en nuestro trabajo, diferencias en la parte lateral, tanto para el tipo y el grosor de cerámica, como para los cementos, obteniéndose valores mayores de dureza para la cerámica empress ii, el grosor de 1,0mm y el cemento variolink ii. palabras clave: sistemas de fotopolimerización, lámparas de alta intensidad, cementos duales, dureza vickers.  

Datos académicos de la tesis doctoral «Estudio de diferentes sistemas de fotopolimerizacin en el cementado de carillas cerámicas«

  • Título de la tesis:  Estudio de diferentes sistemas de fotopolimerizacin en el cementado de carillas cerámicas
  • Autor:  Vivian Hernandez Arriaga
  • Universidad:  Barcelona
  • Fecha de lectura de la tesis:  03/07/2009

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Tomás Escuin Henar
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Carlos Canalda sahli
    • horacio Urgel silva monteiro (vocal)
    • (vocal)
    • (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio