Tesis doctoral de Gloria De Carvalho
?Cómo definir una figura que consiste en no ser nunca definida? a lo largo de la tesis me dediqué a representar, esquemáticamente, la figura de la paradoja; de modo que aquí también representaré esquemáticamente su resumen centrándome en el objeto de su figura, a saber, la duda. contrariamente a lo que todos creemos, dudar no es la perplejidad de uno frente a las dos posibles opciones que ofrece un tema, una situación o un acontecimiento; dudar es la misma perplejidad de uno ante ninguna o todas las posibles opciones. de modo que la puesta en duda de uno no implica ninguna contradicción íntima, pues, no existe siquiera la idea de contradicción, sino la idea que el sujeto desarrolla evolutivamente, sin cambiarla nunca totalmente ya que solamente trata de repetir, bajo otras formas, la misma idea original. así por ejemplo, el hombre suele usar la comparación, pues, al asimilar una idea con otra (el comparado con el comparante) repite lo mismo sin ninguna distinción mientras crea una idea diferente al otorgar algún sinónimo derivado de la palabra original. de ahí, se puede decir que la duda es paradójica porque, al mismo tiempo que necesita de la indiferencia de las cosas para existir, también desaparece en cuanto ya no existe diferencia alguna
Datos académicos de la tesis doctoral «La paradoja de miguel de unamuno«
- Título de la tesis: La paradoja de miguel de unamuno
- Autor: Gloria De Carvalho
- Universidad: Murcia
- Fecha de lectura de la tesis: 07/07/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Francisco Javier Diez De Revenga Torres
- Tribunal
- Presidente del tribunal: María no de Paco moya
- Antonio Díez mediavilla (vocal)
- Juan Cano conesa (vocal)
- Carlos Clementson cerezo (vocal)