Tesis doctoral de Ruy Jose Henriquez Garrido
Aunque se reconoce a descartes como un ¿antecedente prototípico¿ en filosofía de la mente y en ciencia cognitiva, la mayoría de los filósofos de esta especialidad lo consideran una cadena que lastra nuestras ideas sobre la mente. Para la mayoría de a utores contemporáneos la ¿concepción cartesiana de lo mental¿ es una noción obsoleta de lo que es la mente, siendo incluso, para algunos, la propia idea de ¿mente¿ una noción pre-científica fruto de su invención. el análisis crítico en el que se fun da la filosofía de la mente, implica, no obstante, una reconstrucción de un determinado signo de la concepción dualista que descartes propone de la mente. en efecto, en general la concepción cartesiana de lo mental actual se reduce a lo que se conoc e como ¿dualismo cartesiano¿, es decir, a la distinción que descartes realiza entre res cogitans y res extensa. la revisión en profundidad de la obra cartesiana, sin embargo, permite comprobar que el tratamiento que hizo descartes del tema es de dos órdenes distintos. El primero de carácter principalmente epistemológico-metafísico y el segundo, esencialmente mecanicista y fisiológico. una de las ideas rectoras de esta investigación es que descartes lleva a cabo la formulación del pensamiento c ientífico moderno. El paradigma cartesiano de lo mental es un resultado de dicha formulación. la idea de mente que definió descartes está enmarcada dentro de un proyecto epistemológico que habría de transformar el pensamiento antiguo, en aras del de sarrollo de la ciencia y de la búsqueda de la certeza del conocimiento, en pensamiento científico. Ello hace del paradigma cartesiano de lo mental una cuestión más compleja y más firmemente asentada en el pensamiento occidental de lo que ¿a primera v ista¿ se ha podido creer hasta ahora.
Datos académicos de la tesis doctoral «El paradigma cartesiano de lo mental«
- Título de la tesis: El paradigma cartesiano de lo mental
- Autor: Ruy Jose Henriquez Garrido
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 17/07/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Antonio Benítez López
- Tribunal
- Presidente del tribunal: andres Rivadulla rodriguez
- pedro José Chamizo dominguez (vocal)
- eulalia Perez sedeño (vocal)
- eduardo Bustos guadaño (vocal)