Tesis doctoral de Husniye Nur Ata Nurcan
A la hora de comprar a crédito, la evidencia empírica así como la meramente anecdótica sugieren que los consumidores se centras más en la cuantía de los pagos mensuales que en el tipo de interés del préstamo o la cantidad total que han de pagar. Los dos primeros capítulos de esta tesis exploran el papel del los problemas de auto control a la hora de explicar este comportamiento. nuestro análisis se basa en el supuesto de descuento hiperbólico (laibson (1997)) como forma de modelar el auto control. En el primer capitulo de la tesis consideramos un modelo de equilibrio parcial en el que la duración del préstamo y el tipo de interés están fijos y los consumidores pueden elegir cuánto tomar prestado y como repartir la devolución del préstamo entre los diferentes periodos. Mostramos que tener problemas de auto control implica mayores niveles de endeudamiento y que ser consciente de estos problemas o poseer la capacidad de comprometerse a un curso de acción reduce la presión sobre esos niveles. También demostramos que tener problemas de auto control y ser naif sobre ellos puede inducir una preferencia por los préstamos que requieren mayores cuotas hacia el final de su duración. el segundo capitulo analiza la interacción entre un prestamista monopolístico y un consumidor con descuento cuasi hiperbólico en un modelo en el que asumimos cuotas mensuales idénticas y permitimos al consumidor elegir entre distintas duraciones del préstamo. Obtenemos que mientras el tipo de interés del préstamo permanezca por encima del tipo de interés de mercado, en un contrato de equilibrio los consumidores con preferencias dinámicamente inconsistentes eligen préstamos con mayor duración (y por lo tanto con cuotas mensuales más bajas) el tercer capitulo de esta tesis, un trabajo conjunto con alena bicakova, proporciona evidencia empírica sobre el impacto de los problemas de auto control en el comportamiento de los consumidores a la hora de pagar sus deudas. El análisis viene motivado por resultados de encuestas que indican que un porcentaje significativo de los prestatarios atribuyen a una mala gestión de la deuda sus dificultades financieras. Esto contrasta con el argumento económico estándar según el cual la falta de pago de una deuda se debe a shocks negativos inesperados ya sea en los ingresos o en los gastos. Nuestra conjetura es que la mala gestión de la deuda y la falta de autocontrol están relacionadas y que tienen efectos adversos sobre el comportamiento de los prestatarios a la hora de devolver su deuda. Con el fin de verificar esta conjetura utilizamos una base de datos única en su naturaleza y procedente de una organización benéfica dedicada a la orientación a consumidores con créditos del reino unido. La orientación de crédito asiste a prestatarios seriamente endeudados mediante la elaboración y administración de unos planes de repago llamados planes de gestión de deuda (dmp en ingles). Mostramos qu e la probabilidad de abandonar un dmp aumenta en un 12% y en un 31% respectivamente cuando las razones que se aducen para explicar el exceso de deuda (relacionadas con su mala gestión) y fumar se utilizan como indicadores. Como hasta cierto punto estos indicadores pueden usarse como una medida aproximada de los problemas de auto control, nuestros resultados sugieren una potencial relación entre las tasas de morosidad y la falta de auto control.
Datos académicos de la tesis doctoral «Self control and debt: theory and evidence«
- Título de la tesis: Self control and debt: theory and evidence
- Autor: Husniye Nur Ata Nurcan
- Universidad: Autónoma de barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 03/11/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Jordi Caballe Vilella
- Tribunal
- Presidente del tribunal: ines Macho stadler
- stephan Meier (vocal)
- (vocal)
- (vocal)