Tesis doctoral de Arantza Libano Beristain
La presente tesis doctoral tiene como objeto de estudio el análisis del tratamiento procesal de las infracciones penales perseguibles a instancia de parte. Dicho régimen de perseguibilidad se contrapone al criterio general de que los delitos y faltas resultan perseguibles de oficio, lo que a nuestro juicio determina un particular interés en relación con la fundamentación de la mencionada categoría dogmática. a la hora de estructurar la investigación y dadas las importantes peculiaridades que desde una perspectiva procesal presentan las cuestiones objeto de estudio, se ha considerado oportuno llevar a cabo una configuración de la materia en torno a cuatro aspectos esenciales, articulados en bloques temáticos. De esta manera, y en el capítulo inicial se analiza la cuestión relativa a la naturaleza de las particularidades procesales que integran la perseguibilidad a instancia de parte, y en concreto, acerca de si procede su inserción en la esfera del principio de oportunidad. Con tal fin, resulta absolutamente imprescindible el estudio pormenorizado de los principios de legalidad y de oficialidad al objeto de ofrecer un completo panorama dogmático acerca de la naturaleza y del encaje del propio principio de oportunidad. Dicha tarea deviene, por consiguiente, esencial al permitir una adecuada contextualización de la referida institución, así como al facilitar la comprensión de su engarce y sus diferencias con otras figuras afines. por otro lado, entendemos que el estudio pretendido no puede realizarse con un mínimo rigor dogmático sin acudir a los tipos penales concretos a los que resulta de aplicación dicho régimen procesal. No obstante, en este punto procede advertir al lector de que nuestra pretensión en el capítulo segundo viene constituida por la concreta contextualización de las mismas en el marco del análisis procesal que específicamente tiene lugar a lo largo de los dos últimos capítulos de la obra. el capítulo tercero se erige en un estudio específico de las peculiaridades procesales previstas para cada uno de los grupos de infracciones penales perseguibles a instancia de parte. A dicho efecto, se ha procedido a respetar la sistemática mantenida en el código penal vigente en coherencia con la estructuración mantenida a lo largo del capítulo segundo de nuestra obra. En definitiva, a lo largo de este capítulo se procede a determinar las concretas disposiciones penales con específica repercusión procesal. Por ello, quedan fuera de nuestro análisis otros aspectos dogmáticos de carácter penal. En consecuencia, nuestro estudio tiene naturaleza estrictamente procesal. Desde este punto de vista, la metodología asumida resulta plenamente coherente con el objeto de estudio: tras un capítulo segundo destinado a analizar los tipos penales con el fin de determinar cuáles son las realidades a las que se aplica el régimen de perseguibilidad a instancia de parte, el capítulo tercero estudia en profundidad las cuestiones de naturaleza eminentemente procesal en la configuración de los mismos. finalmente, el capítulo cuarto de la investigación aborda el análisis de los aspectos procesales comunes que presentan los supuestos de infracciones penales perseguibles a instancia de parte. En este punto, resulta fundamental en el marco del trabajo emprendido el estudio dogmático pormenorizado de las figuras de la denuncia, la querella o el perdón del ofendido, entre otras. Asimismo, cuestiones de particular relevancia, tales como la determinación de la persona facultada para la remoción del óbice procedimental concurrente en estos casos, la diferenciación de regímenes aplicables en función de la categoría de la víctima, etc., Son objeto de análisis detallado a lo largo del presente capítulo.
Datos académicos de la tesis doctoral «Tratamiento procesal de las infracciones penales perseguibles a instancia de parte«
- Título de la tesis: Tratamiento procesal de las infracciones penales perseguibles a instancia de parte
- Autor: Arantza Libano Beristain
- Universidad: Autónoma de barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 13/11/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Manuel Cachon Cadenas
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Francisco Ramos mendez
- Carlos María Romeo casabona (vocal)
- (vocal)
- (vocal)