Etica, sufrimiento y procreacion. posibilidad de una etica naturalista del deber

Tesis doctoral de Miguel Schafschetzy Steiner

El autor considera que el concepto del deber se explica como asuncion racional de la naturaleza coactiva del sufrimiento. Esta perspectiva permite el desarrollo de una teoría cuyo carácter deóntologico se vincula a una imperatividad natural. Asimismo permite la tematización ética de la procreación, factor elemental para una mayor o menor presencia del sufrimiento en el mundo.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Etica, sufrimiento y procreacion. posibilidad de una etica naturalista del deber«

  • Título de la tesis:  Etica, sufrimiento y procreacion. posibilidad de una etica naturalista del deber
  • Autor:  Miguel Schafschetzy Steiner
  • Universidad:  Barcelona
  • Fecha de lectura de la tesis:  22/12/2000

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Begoña Roman Maestre
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: josefina Birules bertran
    • Antonio Valdecantos alcaide (vocal)
    • jordi Giró parís (vocal)
    • victor Mendez baiges (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio