La paradoja de gow. la crisis de los modelos de analisis e interpretacion en la critica cinematografica contemporanea ejemplarizada en «psycho».

Tesis doctoral de Fernando De Felipe Allue

No entender la figura -creativa – de hitchock supone desviar su mensaje (formalizado en su obra ), malinterpretar sus enseñanzas e intenciones. Psycho ha sido convertida asi en una gangrenosa patente de corso analitica, en una perversa ejemplificacion de metodologías y disciplinas interpretativas que abren la caja de pandora de la deriva hermetica, de la semiosis ilimitada. Distorsiones que no solo afectan al sentido (comun) de psicho; distorsiones que (de)generan en obras manieristas que no entienden ( respetan?) El referente; distorsiones que desvirtuan la figura autorial (la intentio auctoris); distorsiones que deforman al artesano hitchcock en un sinfin de imagenes espectaculares que se han ido convirtiendo en lugares comunes ( a pesar de su poco sentido comun ). Por eso apelamos a gow. Por eso nos escondemos tras la formulacion de la paradoja. Treinta años de escritos dogmaticos y concluyentes pueden resumirse en lugares comunes y topicos analiticos ( desacertados ). Hitchcock es un desconocido por omision. donde radica el fallo, el problema + aparentemente metodologico – que hace que una obra tan rigurosa, concisa y cerrada como psycho genere tal cantidad de desviaciones interpretativas, y que, su autor, sea tan mal utilizado por una critica ansiosa por desvelar absurdas pulsiones que ratifiquen discursos basados en el causa-efecto entre creador/creacion.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La paradoja de gow. la crisis de los modelos de analisis e interpretacion en la critica cinematografica contemporanea ejemplarizada en «psycho».«

  • Título de la tesis:  La paradoja de gow. la crisis de los modelos de analisis e interpretacion en la critica cinematografica contemporanea ejemplarizada en «psycho».
  • Autor:  Fernando De Felipe Allue
  • Universidad:  Barcelona
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1994

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • María Dolors Tapias Gil
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Francisco Caja López
    • Vicente Sanchez Biosca (vocal)
    • Carles Ameller Ferretjans (vocal)
    • Jesús Jimenez Segura (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio