Consideraciones psicologicas de la formacion del juicio del auditor: la importancia relativa en la planificacion de la auditoria

Tesis doctoral de Santa María Perez M. Gracia

La formulacion del juicio profesional es una variable clave en la consecución de los objetivos que persigue la auditoria financiera de cuentas anuales. a su vez, las caracteristicas del auditor, como persona que formula el juicio, se convierten en factores explicativos de la calidad y el rendimiento del mismo. Por ello, el objetivo general del trabajo de investigacion es el conocimiento de la influencia que las caracteristicas personales del auditor, respecto a la obtención y procesamiento de información, tienen sobre la formulación del juicio profesional. Para su valoración se utiliza como tarea de juicio la determinación del umbral de importancia relativa en la fase de planificacion de la auditoria. En un estudio exploratorio se ha utilizado una tecnica de investigacion cuantitativa en un doble sentido: por un lado un test de personalidad para valorar las diferencia individuales respecto a la obtencion y procesamiento de informacion y un cuestonario para recoger informacion y opiniones sobre los factores determinantes de la importancia relativa. Los resultados obtenidos no muestran una relacion significativa entre el perfil de personalidad y la informacion cuantitativa y cualitativa procesada en la decision. Si encontramos la existencia de un perfil de personalidad predominante en la poblacion de auditores, asi como alguna relación significativa entre la experiencia y la forma de ejercer la actividad y los elementos de informacion utilizados en la valoracion de importancia relativa.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Consideraciones psicologicas de la formacion del juicio del auditor: la importancia relativa en la planificacion de la auditoria«

  • Título de la tesis:  Consideraciones psicologicas de la formacion del juicio del auditor: la importancia relativa en la planificacion de la auditoria
  • Autor:  Santa María Perez M. Gracia
  • Universidad:  Sevilla
  • Fecha de lectura de la tesis:  22/06/2001

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Guillermo Sierra Molina
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: José Luis Sanchez-fernandez valderrama
    • Martinez garcia Francisco Javier (vocal)
    • lazaro Rodriguez ariza (vocal)
    • Prado lorenzo José Manuel (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio