La normalizacion en analisis contable (estudio de las principales discrepancias doctrinales).

Tesis doctoral de Isabel Roman Martinez

Para que la informacion contable sea util en el proceso de toma de decisiones debe guardar una serie de requisitos que se concretan en la necesidad de ser homogenea garantizando de esta forma su objetividad, claridad y comparabilidad. La informacion obtenida a traves de la aplicacion de la metodología propia del analisis contable es tambien informacion contable que presenta limitaciones derivadas de la falta de homogeneidad existente en la terminología y conceptos utilizados en su ambito de aplicacion. En la tesis hemos mostrado el alcance de las discrepancias existentes en torno a definicion, calculo y utilidad de los indicadores e instrumentos a utilizar por el analisis contable en la consecucion de sus objetivos. Ademas justificamos la necesidad de emprender un proceso normalizador en analisis contable que garantice la homogeneidad y con ello la utilidad de la informacion contable.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La normalizacion en analisis contable (estudio de las principales discrepancias doctrinales).«

  • Título de la tesis:  La normalizacion en analisis contable (estudio de las principales discrepancias doctrinales).
  • Autor:  Isabel Roman Martinez
  • Universidad:  Granada
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1995

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Lazaro Rodriguez Ariza
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Pedro Rivero Torre
    • Guillermo Sierra Molina (vocal)
    • Martinez Garcia F. Javier (vocal)
    • José Luis Sanchez-fernandez Valderrama (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio