Tesis doctoral de Raquel Roso Cañadillas
La tesis trata basicamente de la cuestion de la posibilidad de defender un criterio de distincion entre autoria y participacion imprudente. para ello, se ha dividido el trabajo en cuatro capitulos en los que exponen las diferentes tesis de la doctrina alemana, española, la jurisprudencia española y el mantenimiento de una tesis personal. en el primer capitulo se expone el estado de la cuestion en la doctrina alemana antigua y el actual y en el cp aleman, exponiendo los argumentos de la posicion unitaria, que es la mantenida por la doctrina alemana, asi como una critica a estos argumentos desde la tesis restrictiva que se mantiene en el trabajo. en el segundo capitulos se expone la posicion de la doctrina española, que parte de un concepto restrictivo de autor, como los criterios manejados por esta doctrina para diferenciar entre autoria y participacion en el delito imprudente. Ademas se trata la conveniencia de la punibilidad o no punibilidad de la participacion imprudente. en el tercer capitulo se aborda el estudio de la jurisprudencia del ts, que al contrario de la doctrina española parece seguir un concepto unitario de autor en estos delitos, aunque tambien aplica otros criterios, como la infraccion de un deber especial para declarar la responsabilidad por imprudencia de los intervinientes en un hecho. en el cuarto y ultimo capitulo expongo mi posicion personal en la que se sostiene un concepto restrictivo de autor y un criterio diferenciador: el criterio de la determinacion objetiva del hecho.
Datos académicos de la tesis doctoral «Autoria y participacion en delitos imprudentes«
- Título de la tesis: Autoria y participacion en delitos imprudentes
- Autor: Raquel Roso Cañadillas
- Universidad: Alcalá
- Fecha de lectura de la tesis: 29/10/1999
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Diego Luzón Peña
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Francisco Muñoz conde
- Javierde Vicente remesal (vocal)
- agustin Jorge barrero (vocal)
- Miguel Díaz y García conlledo (vocal)