Tesis doctoral de Matus Acuña Jean Pierre
En la tesis se estudia, en general, el llamado concurso (aparente) de leyes penales y, en particular, la concurrencia de figuras calificadas y privilegiadas de una misma basica, desde un punto de vista historico y analitico. El trabajo se divide en tres secciones. En la primera, se estudia la evolucion dogmatica del concurso (aparente) de leyes en alemania; en la segunda, lo propio en españa; y se finaliza con un analisis de los problemas planteados en particular, ofreciendo las siguientes tesis 1. Conforme al sistema general del derecho penal español, se puede sostener que, de concurrir varias figuras calificadas de una misma basica, esta concurrencia no puede tener un efecto privilegiante y, por tanto, debe preferirse la figura mas grave, apreciando la circunstancia desplazada en la concreta determinacion de la pena, en aplicacion de la regla del art. 8.2a 2. Y si concurren figuras privilegiadas con calificadas, aquellas tienen un efecto oclusivo que hace preferible la mas benigna, entendiendola principal y preferente, segun la regla del art. 8.2a, subdidiariedad tacita.
Datos académicos de la tesis doctoral «Concurso (aparente) de leyes y concurso entre especies de un mismo genero en el nuevo codigo penal español de 1995. aproximacion historica y analitica.«
- Título de la tesis: Concurso (aparente) de leyes y concurso entre especies de un mismo genero en el nuevo codigo penal español de 1995. aproximacion historica y analitica.
- Autor: Matus Acuña Jean Pierre
- Universidad: Autónoma de barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1997
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- José Juan Moreso Mateos
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Mercedes García Arán
- Ramon Garcia Albero (vocal)
- Angel Sanz Moran (vocal)
- Pablo Navarro (vocal)