Consentimiento, bien juridico e imputacion objetiva

Tesis doctoral de Gandara Vallejo Beatriz De La

Se trata de un trabajo de derecho comparado dedicado a demostrar que, en realidad, solo existe una figura unitaria del consentimiento que siempre actua excluyendo la tipicidad y que es innecesario defender, como se ha hecho de forma mayoritaria hasta ahora, la existencia de dos institutos juridicos, la conformidad y el consentimiento, el primero de los cuales excluiria la tipicidad y el segundo la antijuridicidad. Tras una introduccion historica, la eficacia excluyente de la tipicidad del consentimiento se fundamenta aclarando cual es la funcion que desempeña en la teoria del delito, para lo cual ha sido necesario reexaminar la teoria del bien juridico y la de la imputacion objetiva. A continuacion se examinan los requisitos de eficacia de esta figura y las relaciones existentes con la autopuesta en peligro y la autolesion. Finalmente, los resultados de esta investigacion son analizados a la luz de diversos supuestos en los que el consentimiento asume una importancia decisiva, cuales son la eutanasia, la huelga de hambre, etc…

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Consentimiento, bien juridico e imputacion objetiva«

  • Título de la tesis:  Consentimiento, bien juridico e imputacion objetiva
  • Autor:  Gandara Vallejo Beatriz De La
  • Universidad:  Autónoma de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1994

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Enrique Bacigalupo Zapater
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Agustin Jorge Barreiro
    • Santiago Mir Puig (vocal)
    • José Cerezo Mir (vocal)
    • José Miguel Zugaldia Espinar (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio