Tesis doctoral de José Gregorio Nava Gonzalez
La investigación desarrollada como tesis a los fines de obtener el título de doctor en fundamentos de derecho político, surge de la inquietud respecto los riesgos que a juicio del investigador se ciernen sobre el amparo constitucional en iberoamérica. Lo cual propició el establecimiento de hipótesis referidas a la manera cómo se ha tergiversado la naturaleza procesal de este instituto de protección, la alteración de su enfoque teleológico y el por qué de la asunción de obstáculos que debilitan la coexistencia del recurso con otros mecanismos procesales, afectando sensiblemente otros derechos fundamentales como es el caso del derecho de acción y acceso a la justicia. La investigación tuvo como propósito el abordar algunos aspectos medulares sobre el amparo constitucional en iberoamérica, particularmente, su definición, objeto, naturaleza procesal, el análisis de algunas características restrictivas para su ejercicio o admisibilidad, los efectos de la sentencia estimativa de amparo y la efectividad de la tutela constitucional contra actuaciones materiales u omisiones de los órganos del poder público, en concreto, referido al caso venezolano. Desde su perspectiva metodológica, el estudio se basó en un análisis de la doctrina jurisprudencial emanada de los tribunales u órganos de control constitucional de los países iberoamericanos en los cuales fue delimitado espacialmente el estudio. Haciendo particular énfasis en fallos relevantes del tribunal constitucional español y de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia de venezuela. Asimismo, fueron recopiladas autorizadas opiniones de autores que, con suficiente rigurosidad científica, han incursionado en la problemática actual del amparo en nuestro ámbito. El trabajo consistió en una investigación documental la cual tuvo como métodos preponderantes la observación documental y la hermenéutica jurídica. Haciendo uso de un diseño transeccional que acogió la técnica de análisis de contenido como estrategia para la recolección de la información y análisis de los hallazgos obtenidos. Empleándose instrumentos coherentes con los métodos y la técnica antes reseñada, tales como las guías de observación documental, así como un sistema de matrices diseñadas a partir de las respectivas categorías y sub-categorías. Finalmente, se establecieron conclusiones que permiten apreciar el estado actual del instituto in examine. Partiendo de un diagnóstico reflexivo y, a la vez, crítico respecto a la efectividad de la tutela constitucional en el escenario de algunos países del área iberoamericana. Entre esas reflexiones finales se destaca el hecho que cualquier definición a la cual se llegue con relación amparo, no puede efectuarse al margen de sus consideraciones procesales. Esto, entre otros motivos, para satisfacer a plenitud el derecho a la tutela judicial efectiva, que en todos sus atributos, se presenta exorbitada como consecuencia del objeto a la tutela de los derechos y garantías públicas.
Datos académicos de la tesis doctoral «El amparo constitucional: la necesidad de un repensamiento teorico de la tu tutela de los derechos fundamentales«
- Título de la tesis: El amparo constitucional: la necesidad de un repensamiento teorico de la tu tutela de los derechos fundamentales
- Autor: José Gregorio Nava Gonzalez
- Universidad: Nacional de educación a distancia
- Fecha de lectura de la tesis: 25/10/2011
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Juan Manuel Goig Martinez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: pedro pablo Miralles sangro
- María asunción García martínez (vocal)
- celia Fernandez aller (vocal)
- mercedes Serrano perez (vocal)