Tesis doctoral de Cristina Fuenteseca Degeneffe
La doctrina moderna ha venido utilizando un concepto de la fiducia de origen pandectista. Para los pandectistas la fiducia romana consistia en una venta en la que el fiduciarius adquiria la propiedad de la cosa con el pactum fiduciae añadido en que este se obligaba a devolver la cosa al fiduciante si este pagaba. Sin embargo, en roma, la causa fiduciae implicaba que no hay entrega en propiedad porque no hubo venta con precio y el vendedor no quiso hacer dueño al fiduciario, sino confiarle la funcion dominical para el fin de garantia. actualmente no es posible admitir la fiducia tal y como la configuraron los pandectistas sino que la causa fiduciae puede manifestarse a traves del articulo 1276. se trata, por tanto, de un negocio simulado relativamente. En la venta con fin de administracion la causa del negocio oculto se manifiesta a traves de un mandato para administrar; en la venta en garantia el negocio disimulado constituye un mandato cuyo objeto es una gestion en funcion de garantia y en la cesion de creditos con el fin de que sean cobrados y devuelto al fiduciante lo que se cobro puede reconocerse un mandato. el negocio fiduciario configurado por los pandectistas es posible en paises que admiten el negocio abstracto pero no en españa donde no es admisible tal negocio abstracto. ni siquiera el tribunal supremo reconoce una verdadera transmision de propiedad en el negocio fiduciario. respecto al poder del fiduciario en la venta en garantia puede entenderse que se trata de una titularidad fiduciaria en la que el mandatario ostenta un derecho de retencion asi como facultad de vender el bien que tiene derecho a poseer. La venta podra realizarse conforme al articulo 1872 c.C., O bien, en virtud del 1429, parr. 1 y 2 l.E.C.
Datos académicos de la tesis doctoral «El negocio fiduciario en la jurisprudencia del tribunal supremo.«
- Título de la tesis: El negocio fiduciario en la jurisprudencia del tribunal supremo.
- Autor: Cristina Fuenteseca Degeneffe
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1996
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Manuel Albaladejo García
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Jose Iturmendi Morales
- Lopez Jacoiste José Javier (vocal)
- Juan Jordano Barea (vocal)
- Carlos Rogel Vide (vocal)