El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano

Tesis doctoral de Magáloni Kerpel Ana Laura

El objeto central del trabajo de investigación es analizar el valor de preceente de las decisiones consitucionales del tribunal supremo de los estados unidos. Esto es, trata de explicar cómo opera, en la práctica judicial, el principio de stare decisis enl a jurisdicción constitucional norteamericana. Sin embargo, dado el carácter central que tiene el que hacer jurisdiccional en la creación de derecho en ese país, las conclusiones derivadas del estudio del sistema de precedentes constitucionales se hacen extensivas al sistema de case law norteamericano en su totalidad. En este sentido, las considerciones centrales de la tesis sirven para explicar el paradigma jurídico en este país. la idea central del trabajo plantea la necesidad de analizar la fuerza vinculante del precedente a partir del carácter dinámico del mismo: las reglas que integran el case law se transforman en el curso de los procesos judiciales para adaptar su contenido a la dinámica realidad social.El estudio, por tanto, analiza la forma en la forma dinámica en que opera los precedentes constitucionales del tribunal supremo.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano«

  • Título de la tesis:  El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano
  • Autor:  Magáloni Kerpel Ana Laura
  • Universidad:  Autónoma de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  28/07/2000

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Manuel Aragón Reyes
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Francisco Rubio llorente
    • paloma Biglino campos (vocal)
    • Javier Jimenez campos (vocal)
    • marina Gascon abellan (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio