El saneamiento por vicios ocultos: su naturaleza juridica.

Tesis doctoral de Llacer Matacas M. Rosa

En el derecho comun, el remedio edilicio encuentra su sede en la figura de la «deceptio» o engaño economico, o en sentido objetivo. Aparece a la vez como accion civil y accion pretoria. pero evoluciona como accion de compra, culminando dicho proceso con pomtier, quien sin embargo, mantiene el principio de que el saneamiento por vicios ocultos es aplicable a todo contrato oneroso. Cabe interpretar dicha figura como norma causal propia de los contratos onerosos, para proteger un resultado, al menos tendencial, equivalente, a pesar del caracter liberal del codigo civil. La reticencia intencional aparece como criterio unico de imputacion del «id quod interest» («dolo in contramendo»). El saneamiento por vicios y el error sobre el objeto pueden concurrir sobre un mismo supuesto de hecho se argumenta la posibilidad de una concurrencia alternativa de acciones.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «El saneamiento por vicios ocultos: su naturaleza juridica.«

  • Título de la tesis:  El saneamiento por vicios ocultos: su naturaleza juridica.
  • Autor:  Llacer Matacas M. Rosa
  • Universidad:  Barcelona
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1991

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Maluquer De Motes Bernet Carles J.
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Agustin Luna Serrano
    • Rodrigo Bercovitz Rodriguez-cano (vocal)
    • Ferran Badosa Coll (vocal)
    • Mozos Y De Los Mozos José Luis De Los (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio