Tesis doctoral de Marta Fernandez Prieto
El objetivo que se sigue en esta tesis es reunir, ordenar y sistematizar todo el material que hoy está disperso con el fin de conseguir un estudio unitario, cuya utilidad será muy provechosa para constatar cuáles son los verdaderos orígenes de la tipificación moderna del delito de injurias en todas sus manifestaciones. el trabajo tiene como contenido básico indagar sobre cuál ha sido, en el curso del tiempo la protección otorgada por el derecho romano a la víctima de una laesio verbis. el estudio detallado de los supuestos romanos de difamación permitirá poner de manifiesto las modalidades entonces admitidas, que pasaron a los textos punitivos modernos, y la represión de los abusos. Los romanos fueron muy sensibles en todo aquello que afectaba a la difamación en todas sus especies y esto hizo llegar a un concepto amplísimo de iniuria. La extremada importancia que para el romano tenía la fama y la buena reputación se dejaba sentir en los diversos supuestos calificados como iniuria. Desde un punto de vista epistemológico, se trata de una investigación básica cuyo interés se justifica por su misma actualidad. Son profundas las enseñanzas que proporciona al derecho moderno y estamos en una situación de judicialización de la vida pública pareja a la existente en roma cuando el pretor introduce la claúsula en su edicto.
Datos académicos de la tesis doctoral «Estudio sobre el edicto «ne qui indamandi causa fiat».«
- Título de la tesis: Estudio sobre el edicto «ne qui indamandi causa fiat».
- Autor: Marta Fernandez Prieto
- Universidad: Vigo
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1998
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Luis Rodriguez Ennes
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Pablo Fuenteseca Diaz
- Justo Garcia Sanchez (vocal)
- Jesús Daza Martinez (vocal)
- Alejandrino Fernandez Barreiro (vocal)