Tesis doctoral de Juan Pablo Montiel Fernández
Una adecuada interpretación del principio de legalidad ofrece buenas razones para admitir la analogía in bonam partem en el derecho penal aunque de un modo limitado. Incluso cuando el juez mediante ésta excluye o limita el ejercicio del ius puniendi, el aplicador del derecho penal debe seguir apegado a la ley. De este modo, la analogía in bonam partem debe ser vista como un mecanismo excepcional de integración del derecho penal frente a inconsistencias axiológicas no previstas ni deseadas por el legislador. Estas excepcionales facultades creadoras reconocidas al juez tienen lugar frente a concretas instituciones jurídico-penales y dentro de un determinado marco argumentativo. En este sentido, la analogía in bonam partem es un medio para crear supralegalmente causas de justificación, causas de exculpación y atenuantes, mientras que no para crear excusas absolutorias. Igualmente, el juez puede crear derecho solamente a partir de la analogía legis o la analogía institutionis, sin resultar posible acudir a la analogía iuris.
Datos académicos de la tesis doctoral «Fundamentos y límites de la analogia in bonam partem en el derecho penal«
- Título de la tesis: Fundamentos y límites de la analogia in bonam partem en el derecho penal
- Autor: Juan Pablo Montiel Fernández
- Universidad: Pompeu fabra
- Fecha de lectura de la tesis: 20/09/2008
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Jesús María Silva Sánchez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: José Juan Moreso mateos
- Fernando Molina fernandez (vocal)
- hans Kudlich (vocal)
- david Felip i saborit (vocal)