Tesis doctoral de Tejada Gorraiz M. Queralt
El objetivo fundamental de la tesis consiste en poder ofrecer un modelo de control de la racionalidad de las decisiones vertidas por el tribunal constitucional. Dada la importancia de esta corte, la repercusion de sus decisiones y la prohibicion de crear derecho, dada su falta de legitimidad, parece oportuno establecer unos parametros normativos aplicables a las decisiones constitucionales y capaces de emitir veredictos de correcion e incorrecion. la perspectiva desde la que nuestra teoria argumentativa enjuicia las decisiones constitucionales es eminentemente formal. Ello significa que, en ningun caso, entra a juzgar los contenidos materiales de los pronunciamientos. por su parte, el aludido control se lleva a cabo mediante el establecimiento e implantacion de modelos de uso racional de cada uno de los canones hermeneuticos que utiliza el tribunal constitucional.
Datos académicos de la tesis doctoral «Justicia constitucional y argumentacion juridica: analisis normativo de los mecanismos hermeneuticos«
- Título de la tesis: Justicia constitucional y argumentacion juridica: analisis normativo de los mecanismos hermeneuticos
- Autor: Tejada Gorraiz M. Queralt
- Universidad: León
- Fecha de lectura de la tesis: 20/12/2001
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Garcia Amado Juan Antonio
- Tribunal
- Presidente del tribunal: roldan Luis Martinez
- francesca Puigpelat martí (vocal)
- Rafael De asis roig (vocal)
- Francisco Javierezquiaga ganuzas (vocal)