La normatividad del derecho: deber juridico y razones para la accion.

Tesis doctoral de Bayon Mohino Juan Carlos

En la teoria del derecho contemporanea el esclarecimiento del concepto de deber juridico se considera ligado a la comprension de los enunciados juridicos relativos a deberes como enunciados internos que expresan la aceptacion de normas y hacen uso de ellas para justificar acciones y decisiones. Las nociones de aceptacion de una norma y de adopcion de un punto de vista interno hacia el derecho, no obstante, presentan un buen numero de problemas cuya consideracion obliga a replantear desde su base la estructura de los razonamientos juridicos justificatorios. En este trabajo se defiende un modelo complejo para la reconstruccion de esa estructura, que parte del analisis del concepto de razones para la accion, de sus diferentes tipos y de su estratificacion, y que analiza sobre esa base la incidencia de distintas clases de reglas en razonamientos practicos complejos que toman en cuenta la existencia de instituciones sociales (con especial atencion critica a los conceptos de «razones independientes del contenido» y «razones excluyentes o de segundo orden» como presuntas claves para la inteleccion del concepto de autoridad practica y de la normatividad del derecho.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «La normatividad del derecho: deber juridico y razones para la accion.«

  • Título de la tesis:  La normatividad del derecho: deber juridico y razones para la accion.
  • Autor:  Bayon Mohino Juan Carlos
  • Universidad:  Autónoma de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1991

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Elias Diaz Garcia
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Gregorio Peces Barba Martínez
    • Francisco Javier Laporta San Miguel (vocal)
    • Ernesto Garzón Valdés (vocal)
    • Manuel Atienza Rodriguez (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio