Tesis doctoral de Antonio Duran-sindreu Buxade
El objeto de la investigación es averiguar el alcance de los denominados «motivos económicos válidos». Para ello, analizamos el fenómeno de la elusión fiscal y si es o no posible realizar negocios cuya única finalidad es el ahorro de impuestos. Tras estudiar la doctrina científica al respecto y comprobar que a pesar de que la frontera que separa la economía de opción y la elusión es conceptualmente clara, se observa que, en la práctica, es muy difusa. Partiendo del reconocimiento jurisprudencial del derecho a la planificación fiscal, analizamos que se entiende por «ahorro fiscal», su legitimidad constitucional, su consideración como «motivo» económico, y su intima vinculación con las decisiones que el contribuyente adopta en su quehacer diario. Desde el análisis causal del negocio, concluimos que la causa, en nuestra opinión, da respuesta a la confusa distinción entre economía de opción, fraude de ley, negocio indirecto, y conflicto en la aplicación de la norma tributaria. En definitiva, no hay que confundir el resultado que se consigue incumpliendo el ordenamiento, con el que se obtiene reduciendo la tributación mediante el uso libre y adecuado de las distintas figuras negociales. Mientras que el primer caso se trata de una conducta ilícita, el segundo, de una conducta licita. Los conceptos de causa y de «motivos económicos válidos», responden, así, a una misma realidad contemplada desde dos perspectivas jurídicas diferentes: un sistema causalista, y otro anticausalista. El único limite a la autonomía de la voluntad está pues en el uso adecuado de las formas negociales
Datos académicos de la tesis doctoral «Los motivos economicos validos como tecnica contra la elusion fiscal economia de opcion autonomia de voluntad y causa en los negocios«
- Título de la tesis: Los motivos economicos validos como tecnica contra la elusion fiscal economia de opcion autonomia de voluntad y causa en los negocios
- Autor: Antonio Duran-sindreu Buxade
- Universidad: Navarra
- Fecha de lectura de la tesis: 20/12/2006
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Eugenio Simon Acosta
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Antonio Cayon galiardo
- Javier Nanclares valle (vocal)
- Manuel Gonzalez sanchez (vocal)
- césar García novoa (vocal)