Posibilidad de distincion entre el derecho penal canonico y un derecho administrativo sancionador.

Tesis doctoral de Francisca Pérez Madrid

Mientras que en el derecho penal estatal y en el correspondiente derecho administrativo cabe una clara distincion en cuanto a sus normas sancionadoras, los tipos de ilicitud respectivos, las sanciones, y los procedimientos de aplicacion de las mismas, en el derecho canonico no existe doctrina acerca de un posible corpus sancionador administrativo y, si bien no existe tampoco una administracion eclesiastica subjetivamente diferenciada, si que podemos hablar del papel que podria tener, dentro de la funcion administrativa, la imposicion de sanciones menos graves que las penas; para estas sanciones administrativas, de las que afirmamos que caben en la regulacion del cic, seria adecuado reservar la via extrajudicial de aplicacion de penas por decreto. De este modo, se conseguiria una mayor incidencia del principio de intervencion penal minima, puesto que solo se podria aplicar verdaderas penas, por sentencia y en los casos en que realmente fuera necesario.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Posibilidad de distincion entre el derecho penal canonico y un derecho administrativo sancionador.«

  • Título de la tesis:  Posibilidad de distincion entre el derecho penal canonico y un derecho administrativo sancionador.
  • Autor:  Francisca Pérez Madrid
  • Universidad:  Navarra
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1993

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Jorge Miras Pouso
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Juan Fornes De La Rosa
    • Angel Marzoa (vocal)
    • Javier Otaduy Guerin (vocal)
    • Jorge Miras Pouso (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio