Responsabilidad penal por riesgos en la construccion (analisis del articulo 350 cp).

Tesis doctoral de Antonia Monge Fernandez

Los riesgos en la construcción constituyen un tema habitual en las crónicas de los diarios. Conforme con ello, el art. 350 cp plantea ciertas cuestiones de orden dogmático, similares a las que suscitan otros delitos de peligro, como la relación entre resultado e imprudencia, el peligro y la gestión, la prueba del peligro, las leyes penales en blanco, etc. Nos encontramos ante una técnica que se inserta dentro de lo que se ha dado en llamar «moderno derecho penal», que presenta al intérprete nuevos problemas de difícil solución con el arsenal argumentativo de la dogmática jurídico-penal tradicional. en este contexto se plantea si el derecho penal debe intervenir, también, cuando sólo se crea, dolosa o imprudentemente, la situación de peligro, aunque no desemboquen en un resultado lesivo.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Responsabilidad penal por riesgos en la construccion (analisis del articulo 350 cp).«

  • Título de la tesis:  Responsabilidad penal por riesgos en la construccion (analisis del articulo 350 cp).
  • Autor:  Antonia Monge Fernandez
  • Universidad:  Sevilla
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1998

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Carmen Gomez Rivero
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Francisco Muñoz Conde
    • Horacio Roldán Barbero (vocal)
    • Nicolás García Rivas (vocal)
    • Luis Alberto Arroyo Zapatero (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio