Comparacion clinica, radiologica e histologica de tres diferentes tecnicas de cementacion utilizando una protesis de cadera modular cementada en el perro. estudio experimental.

Tesis doctoral de Misel Zec

En el presente estudio se han comparado tres técnicas de cementación en la prótesis total de cadera en el perro. Para ello se han utilizado 9 perros adultos de raza beagle, independientemente del sexo y con pesos comprendidos entre los 11,5 y 14 kg. Con los que se realizaron 3 grupos de estudio implantando a todos ellos una prótesis modular de cadera. en cada uno de los grupos se empleó una de las técnicas de cementación, valorando su evolución clínica, radiológica e histológica, sacrificando a los animales a los 15 días, 2 y 6 meses. los resultados obtenidos tras la valoración clínica, radiológica e histológica de las tres técnicas de cementación indican que no existen diferencias significativas entre las tres técnicas, demonstrando las tres una buena funcionalidad del miembro pudiendo confirmarse su posible aplicación en la práctica clínica.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Comparacion clinica, radiologica e histologica de tres diferentes tecnicas de cementacion utilizando una protesis de cadera modular cementada en el perro. estudio experimental.«

  • Título de la tesis:  Comparacion clinica, radiologica e histologica de tres diferentes tecnicas de cementacion utilizando una protesis de cadera modular cementada en el perro. estudio experimental.
  • Autor:  Misel Zec
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  14/07/2000

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Fidel San Román Ascaso
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: María Castaño rosado
    • José Manuel Gonzalo orden (vocal)
    • Sancehz valverde Miguel angel (vocal)
    • Bonajfonte zaragozano José ignacio (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio