Estratificacion del riesgo angiografico a partir de la fraccion de eyeccion isotopica en pacientes coronarios.

Tesis doctoral de Carlos Pardo Pardo

Segun la ventriculografia angiografica, los enfermos coronarios se clasifican en tres grandes grupos de riesgo (alto, medio y bajo). Esta tecnica presenta inconvenientes que impiden su realizacion seriada en el seguimiento de los enfermos, hecho que no sucede con la ventriculografia isotopica. Hemos establecido los limites de predecibilidad de cada grupo de riesgo angiografico, a partir del valor de la fraccion de eyeccion (fe) isotopica. Se estudio un grupo de 125 pacientes con infarto de miocardio y afectacion segmentaria significativa. Se obtuvo un coeficiente de correlacion elevado (r=0.9;p<0.001), entre la fe isotopica y la fe angiografica. Se determinaron los valores de maxima eficacia diagnostica de la fe isotopica que delimitan cada uno de los tres grandes grupos de riesgo, resultando que los valores de fe isotopica fueron de 0.52 como limite entre el grupo de bajo y medio riesgo y de 0.28 como limite entre los grupos de medio y alto riesgo. Los valores predictivos positivos de la fe isotopica con relacion a la fe angiografica fueron del 89% para el grupo de alto riesgo, 80% para el de riesgo medio y del 85% para el de riesgo bajo. Los valores predictivos negativos de la fe isotopica con relacion a la fe angiografica, fueron del 7% para el grupo de alto riesgo, del 20.4% para el grupo de riesgo intermedio y del 6.7% para el grupo de bajo riesgo. La fe isotopica permite situar adecuadamente a cada paciente en su grupo de riesgo angiografico, ofreciendo unos resultados que permiten hacer una estimacion indirecta aceptable del grupo de riesgo definido por la fe angiografica.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Estratificacion del riesgo angiografico a partir de la fraccion de eyeccion isotopica en pacientes coronarios.«

  • Título de la tesis:  Estratificacion del riesgo angiografico a partir de la fraccion de eyeccion isotopica en pacientes coronarios.
  • Autor:  Carlos Pardo Pardo
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1996

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Pedro Almeida Vergara
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: Pedro Zarco Gutierrez
    • Fernando Arnaiz Bueno (vocal)
    • Antonio Mateo Navarro (vocal)
    • Sanchez Martin José Antonio (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio