Tesis doctoral de Miguel Fernandez Vivas
Se comparan los efectos de dos modalidades de ventilación no invasiva, presión de soporte (psv) y la ventilación asistida proporcional (vap), en el tratamiento de la insuficiencia respiratoria aguda. se estudian 160 pacientes, aleatorizados a un modo u otro de soporte ventilatorio. las características basales y la distribución de diagnósticos fueron similares en ambos grupos. los dos métodos de ventilación empleados mejoraron la disnea, constantes respiratorias, hemodinámicas y la gasometría arterial, aunque en el grupo de vap la disnea fue menor y se alcanzaron saturaciones arteriales de oxígeno superiores durante la primera hora de ventilación. La necesidad de intubación endotraqueal y la mortalidad fueron similares en ambos grupos. Con vap la sensación de confort fue superior y la incidencia de intubación endotraqueal debida a agitación del paciente fue menor. la mayor complejidad para programar la vap, tiempos superiores a los empleados para programar la ventilación en modo psv, y el mayor número de avisos de alarma en los primeros 30 minutos de uso pueden limitar su efectividad en la práctica clínica.
Datos académicos de la tesis doctoral «Estudio comparativo de la ventilacion no invasiva con asistencia proporcional vs presion de soporte en la insuficiencia respiratoria aguda«
- Título de la tesis: Estudio comparativo de la ventilacion no invasiva con asistencia proporcional vs presion de soporte en la insuficiencia respiratoria aguda
- Autor: Miguel Fernandez Vivas
- Universidad: Miguel hernández de elche
- Fecha de lectura de la tesis: 22/12/2004
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Caturla Such Juan Manuel
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Miguel Perez mateo regadera
- Fernando Sánchez gascón (vocal)
- Ana Sanmartin monzo (vocal)
- José Galcera tomas (vocal)