Tesis doctoral de Ortiz Martinez M. Carmen
El objetivo de nuestro trabajo es contrastar la efectividad diagnostica de la transiluminación con respecto a la exploración clínica y la radiografía de aleta de mordida en el diagnóstico de caries de tipo i y ii. También se determinó si existen diferencias diagnósticas entre el generalista y el especialista, utilizando la misma técnica, si la sensibilidad diagnóstica es la misma o notoriamente distinta para el generalista utilizando las distintas técnicas y si tiene utilidad práctica la transiluminación para el generalista en el diagnóstico de caries. Se ha realizado el trabajo sobre una muestra aleatoria de 50 niños de 7 años; los datos obtenidos fueron transferidos a un programa estadístico systar para macintosh contrastandose con test de mc nemar y obteniendo sensibilidades, se concluye que, en caries de tipo i la técnica clínica es buena, mejora con la transiluminación y es pobre con la radiografía, en caries de tipo ii el diagnóstico es máximo con la radiografía. La transiluminación debe de ser usada de manera rutinaria en el despistaje de caries.
Datos académicos de la tesis doctoral «Exploracion clinica, transiluminacion y radiografia. estudio comparativo de su valor diagnostico en la caries dental por el medico general y el facultativo especialista.«
- Título de la tesis: Exploracion clinica, transiluminacion y radiografia. estudio comparativo de su valor diagnostico en la caries dental por el medico general y el facultativo especialista.
- Autor: Ortiz Martinez M. Carmen
- Universidad: Oviedo
- Fecha de lectura de la tesis: 01/01/1999
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Avelino Fernandez Teran
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Alvarez uria rico villademoros manuel
- gerardo Rodríguez baciero (vocal)
- Carlos alfredo Bousoño García (vocal)
- begoña Gorritxo gil (vocal)