Tesis doctoral de Fernando Sanz Comas
Introducción/ justificación: la inducción obstetrica es un procedimiento frecuente con cifras del 16% al 30% de los partos. El cuello uterino es decisivo en este proceso. Por lo que ideamos un ensayo clínico, con las aprobaciones pertinentes hasta la aem; donde comparamos un madurador de uso habitual (dinoprostona) con uno que no presenta la indicación de uso (misoprostol). hipótesis de trabajo: el misoprostol aplicado vaginalmente en el fórnix posterior, a dosis de 25 microgramos/ 4h máximo 4 dosis en 24 horas es capaz de incrementar el número de partos vaginales respecto a la dinoprostona intracervical en dosis de 0,5 mg/ 12 máximo dos dosis. resultados: en un tamaño muestral calculado de 130 pacientes a dividir en 65 por cada centro hospitalario (h.Gandía/ h.Dr.Peset), no se encontraron diferencias significativas entre ambas poblaciones. Encontrando que el misoprostol administrado por vía vaginal a dosis de 25 microgramos/ 4h máximo 4 dosis parece un agente madurador/ inductor del parto más efectivo que la dinoprostona, no se asocia con un compromiso del bienestar fetal, por lo tanto es seguro, y seguro desde el punbto de vista materno, puesto que los efectos secundarios fueron mínimos y leves, y no diferentes numericamente de los de aplicación de dinoprostona. Asimismo no huibo diferencia en la pérdida sanguinea. Y la percepción del dolor/ ansiedad no fué diferente entre ambos agentes maduradores.
Datos académicos de la tesis doctoral «Misoprostol vaginal versus dinoprostona intracervical en la maduracion del cervix en gestantes a termino con cuello desfavorable. ensayo clinico fase iii/iv. codigo ip-petip-2001«
- Título de la tesis: Misoprostol vaginal versus dinoprostona intracervical en la maduracion del cervix en gestantes a termino con cuello desfavorable. ensayo clinico fase iii/iv. codigo ip-petip-2001
- Autor: Fernando Sanz Comas
- Universidad: Universitat de valéncia (estudi general)
- Fecha de lectura de la tesis: 04/12/2006
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Antonio Pellicer Martinez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: lorenzo Abad Martinez
- Remohi gimenez José alejandro (vocal)
- Juan José Parrilla paricio (vocal)
- marc Bardou (vocal)