Tesis doctoral de Manuel Eduardo De Santiago Freda
La tesis aborda el problema de la verdad y la falsedad de la información desde tres perspectivas claramente diferenciadas: filosófica, axiológica y jurídica. Trabaja con la hipótesis de que la falta de claridad en la delimitación de los concepto de verdad y falsedad informativas representan un obstáculo para la realización del derecho humano a la información.Encuentra su razón de ser en la constatación de que su abordaje teórico ha estado dominado por las teorías objetivistas, que lo han circunscrito mayoritariamente a una serie de reglas y procedimientos. La tesis hace una revisión crítica de las teorías en torno a la verdad informativa y responde a la pregunta sobre qué se debe entender por verdad de la información para satisfacer plenamente el derecho humano a la información. En ese sentido ofrece una propuesta de verdad informativa basada en la interpretación como eje rector.El trabajo se divide en cinco capítulos. El primero, de carácter histórico-doctrinal, se da cuenta de la presencia histórica de la verdad y la falsedad en la reflexión filosófica, así como del desarrollo de los planteamientos existentes sobre la cuestión. El segundo aborda los aspectos éticos y deontológicos y reflexiona críticamente en torno a la verdad informativa como valor, a través de su correlato ético de objetividad. Igualmente aborda el tema de la falsedad informativa como desvalor, mediante sus formas de engaño, negligencia y manipulación.La tercera parte establece las repercusiones de la verdad informativa en la relación persona-sociedad, sociedad-estado. De la misma manera se procede con la falsedad informativa y su repercusión en la construcción de realidades y se profundiza en el fenómeno de la desinformación. Además, se incluye un apartado sobre la relación existente entre el desarrollo tecnológico y la capacidad informativa, habida cuenta de que las nuevas tecnologías han supuesto una profunda transformación de la actividad periodística.En el cuarto capítulo se establece la relación entre la verdad y la información como derechos fundamentales, la verdad a efectos jurídicos y se clarifican los alcances de los límites establecidos desde la perspectiva constitucional, reglamentaria y jurisprudencial, a través de la veracidad. El último capítulo está dedicado a las conclusiones. La tesis confirma la hipótesis planteada respecto de que la dificultad de establecer un concepto de verdad y falsedad informativa representan obstáculos para la realización del derecho a la información. Por un lado porque como valor se ha planteado como un fin en sí misma y como derecho se ha resuelto mediante la imposición de un canon de veracidad con una visión reduccionista del quehacer informativo. Una conclusión a destacar es que la posibilidad de verdad informativa es condición indispensable para la existencia de un derecho humano a la información, en tanto que éste es un derecho a la información verdadera. Sin embargo, en atención a esta afirmación se debe tomar en cuenta que es la mediación humana la única que hace posible la verdad, al dotar a las cosas de un sentido, de un significado. Por lo tanto, no se puede establecer un concepto absoluto de verdad en la información, es decir, con pretensiones de validez universal, sino uno flexible, que equilibre el hecho de que toda información sea producto de una mediación, con la voluntad de perseguir y comunicar la verdad del periodista, en tanto ésta es conveniente no sólo para su desempeño profesional sino para el desarrollo de sus potencialidades como ser humano y de su participación en la vida pública. La formulación de un concepto adecuado de verdad informativa debe considerar a ésta como un medio que contribuye a la toma de las decisiones vitales, aquellas que revisten trascendencia en el ámbito privado y en el público.
Datos académicos de la tesis doctoral «La verdad y la falsedad de la información: una propuesta desde la filosofia iusinformativa.«
- Título de la tesis: La verdad y la falsedad de la información: una propuesta desde la filosofia iusinformativa.
- Autor: Manuel Eduardo De Santiago Freda
- Universidad: Complutense de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 28/01/2015
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- María Pilar Cousido González
- Tribunal
- Presidente del tribunal: alejandro Vega fernández
- carmen Fuente cobo (vocal)
- m. estrella Gutierrez david (vocal)
- leticia Porto pedrosa (vocal)