Exención y atenuación de la responsabilidad criminal por anomalíao alteración psíquica. especial referencia a su tratamiento jurisprudencial

Tesis doctoral de Gema María Fonseca Morales

La presente tesis doctoral tiene por objeto el análisis de una materia que constituye un cruce de caminos entre el ámbito jurídico y el médico: la repercusión de las anomalías o alteraciones psíquicas en la ejecución de hechos delictivos y en la responsabilidad criminal de su autor, lo que se concreta en el examen de la eximente recogida en el artículo 20.1 de nuestro vigente código penal. estructurada en cinco capítulos, los dos primeros configuran el «marco previo» de análisis indispensable para abordar después, el estudio de la regulación legal vigente de la eximente y de su concreta aplicación jurisprudencial. Con la finalidad de asentar las premisas de las que debe partirse para realizar una correcta interpretación de la eximente del art. 20.1 del cp, en el primero de los capítulos se ha realizado un acercamiento a la institución que la enmarca: la imputabilidad. en el segundo capítulo, se ha ofrecido una visión genérica de nuestra trayectoria codificadora a la hora de dar forma legal a la eximente y de la otorgada a la materia por un buen número de textos punitivos extranjeros, a través de una exposición completa de las distintas fórmulas legislativas empleadas para declarar la inimputabilidad de las personas que padecen trastornos mentales. una vez finalizados ambos capítulos y establecido el marco previo, en el tercero de ellos se ha afrontado el estudio crítico del régimen legal aplicable a quienes cometen hechos delictivos padeciendo alguna anomalía o alteración psíquica, con el propósito de determinar la incidencia que presentan las mismas en la responsabilidad criminal del sujeto que la sufre. con objeto de dotar de contenido la expresión «cualquier anomalía o alteración psíquica», en el capítulo cuarto de este trabajo se ha realizado una catalogación y estudio de los principales trastornos mentales con incidencia en la imputabilidad, atendiendo a su etiología y sintomatología. Para su descripción se han utilizado los dos grandes sistemas internacionales de clasificación, la cie 10 y el dsm-iv-tr, aunque se ha seguido el segundo de ellos para clasificarlos, por diversas razones, entre las que cabe destacar, en primer lugar, su adecuación a los recientes avances psiquiátricos (pues en los últimos años ha sufrido importantes modificaciones que no contempla la cie 10 redactada en 1992) y en segundo, con carácter fundamental para este trabajo, porque es el más empleado por los tribunales de justicia españoles. finalmente, el quinto y último capítulo de esta tesis que constituye el cuerpo esencial y principal aportación de esta investigación, ofrece un estudio exhaustivo del ingente número de resoluciones judiciales dictadas en esta materia por el tribunal supremo desde 1870 y por algunos tribunales menores. En el mismo se ha analizado de forma crítica y con el máximo rigor posible la aplicación judicial de la eximente, poniendo de relieve tanto sus aciertos como sus errores.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Exención y atenuación de la responsabilidad criminal por anomalíao alteración psíquica. especial referencia a su tratamiento jurisprudencial«

  • Título de la tesis:  Exención y atenuación de la responsabilidad criminal por anomalíao alteración psíquica. especial referencia a su tratamiento jurisprudencial
  • Autor:  Gema María Fonseca Morales
  • Universidad:  Granada
  • Fecha de lectura de la tesis:  29/06/2007

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • María José Jiménez Díaz
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: lorenzo Morillas cueva
    • Juan -felipe Higuera guimerá (vocal)
    • mercedes Alonso álamo (vocal)
    • Santiago Delgado bueno (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio