Tesis doctoral de Janneth Carolina Brito Centeno
Nuestra tesis doctoral tiene como fin fortalecer a la institución del arbitraje, teniendo como objetivo que se emitan laudos arbitrales válidos, pues son mediante ellos que se asegura el éxito de un arbitraje, o por medio de los cuales se frustra todo un proceso arbitral. Los sujetos en sus interrelaciones son proclives a entrar en conflictos por diferentes causas y en la mayoría de las ocasiones se necesita un sistema heterocompositivo para solucionarlo, siendo el arbitraje uno de los medios de solución de conflictos heterocompositivo, que actualmente ofrece mucha utilidad a la comunidad, ya que tiene principios rectores que se traducen en ventajas sobre el sistema judicial, como son la inmediación, celeridad, oralidad, autonomía de la voluntad de las partes y libertad de formas. la institución arbitral ha experimentado en nuestro ordenamiento una evolución, y ha aumentado su utilización debido a la confianza de las personas, empresarios, instituciones, universidades; sometiendo cada vez más a decisión de árbitros los conflictos entre partes, previendo que su expansión continuará aumentando de manera positiva. Sin embargo, contrasta a la pretensión de dicho fortalecimiento resoluciones judiciales que anulan la validez de laudos arbitrales, algunas con fundamentos jurídicos válidos, otras que provocan desconcierto. Independientemente de las razones que lleven al tribunal judicial competente para anular un laudo arbitral, el resultado es la frustración de todo un proceso arbitral, de los esfuerzos de las partes y la tarea de los árbitros por resolver una controversia, la cual pese a haber sido sometida a una solución de conflictos sigue subsistiendo. dicha situación es perjudicial, no sólo para las partes involucradas y los árbitros que pronunciaron el laudo, sino que también para el arbitraje en general, por lo que obliga a quienes estamos interesados en defender y fortalecer esta institución, a estudiar y dar a conocer los parámetros de validez y eficacia para que se emitan laudos arbitrales válidos, así como sentencias judiciales que resuelven las nulidades del laudo, ya sea estimando o desestimando las causales de nulidad invocadas, pero emitidas de conformidad al sentido y alcance legal de dichas causales. en razón a ello, y a pesar que nuestro fin de investigación gira en torno a la nulidad del laudo arbitral, es importante conocer el objeto sobre el cual versa dicho recurso de nulidad, que es el laudo arbitral, como objeto sobre el cual gira nuestro estudio, nuestro punto de partida, ya que el éxito o fracaso de un arbitraje gira en torno a la validez o nulidad de dicho objeto. el laudo arbitral es el culmen de las tareas que el árbitro debe desempeñar al asumir el encargo que le ha sido encomendado por las partes al ser nombrado; así mismo es la actuación arbitral de mayor responsabilidad y dificultad, pues su formación exige un conocimiento de los hechos, pruebas y derechos invocados por las partes, para tomar la decisión que dirima la controversia, requiriéndose un exhaustivo cumplimiento de las reglas pertinentes para su emisión, para evitar incurrir en alguna de las causales de nulidad por las que puede invalidarse el laudo arbitral. la presente investigación, tiene el objetivo de desarrollar los temas desde la perspectiva jurídica del sistema salvadoreña, sin embargo, aclaramos que en el desarrollo de los mismos hemos incorporado derecho comparado, el cual en gran medida está basado en la comparación de manera constante que se ha realizado de la regulación salvadoreña con la ley de arbitraje 60/2003 de españa, por ser el cuerpo normativo de uno de los países con mayor recorrido en la institución arbitral, como así está reflejado en la doctrina sobresaliente que se incorpora, su jurisprudencia y porque dicha legislación está inspirada en la ley modelo de uncitral. Adicionalmente se ha incorporado en temas el contenido y comparación de nuestra legislación con la ley modelo de uncitral, por ser una ley que ha servido de inspiración en la regulación del arbitraje de muchas ordenamientos jurídicos, y de esa manera, poder enriquecer la perspectiva jurídica salvadoreña, proporcionando luces o propuestas que puedan servir de inspiración a una reforma a nuestra ley actual. nuestro trabajo contiene cuatro capítulos, abordando en el primer capítulo la delimitación conceptual de lo que doctrinariamente se entiende por laudo arbitral y su naturaleza jurídica, así como una exposición de las clases de laudos más conocidas por la doctrina y contemplados por la legislación, concluyendo con los requisitos de forma y fondo que deben ser contemplados en un laudo arbitral, como es el plazo, forma y contenido; una vez emitido el laudo arbitral, se aborda en el segundo capítulo su notificación, y los efectos que dicha notificación acarrea, refiriéndose a la posibilidad de pedir por las partes involucradas en el arbitraje, la aclaración, complemento o corrección del laudo arbitral, así como el tema del momento en que el laudo alcanza su firmeza, los efectos que la misma acarrea y la posibilidad que existe de impugnar el laudo arbitral. en el tercer capítulo, nos introducimos al tema de la impugnación de nulidad del laudo arbitral, el concepto y naturaleza de dicha impugnación, quiénes se encuentran legitimados para interponerla, así como las resoluciones que son susceptibles de nulidad, los efectos que acarrea la sentencia pronunciada estimando o desestimando la nulidad y el procedimiento del recurso de nulidad, según la ley salvadoreña vigente; finalmente en el cuarto capítulo, abordamos las nueve causales de nulidad que la ley de mediación, conciliación y arbitraje contempla, y su comparación con las correspondientes causales contempladas según la ley de arbitraje de españa. finalizamos nuestro trabajo de investigación, en un estudio del contenido de las nueve causales taxativas que contempla la ley de mediación, conciliación y arbitraje vigente de el salvador, los supuestos a los que cada causal se refiere, así como la jurisprudencia que en nuestro país se ha emitido en relación a la causal que se estudia. Adicionalmente, incluimos jurisprudencia española, como refuerzo al alcance de las causales de nulidad contempladas en dicho sistema jurídico, a fin de comprender y enriquecer la interpretación y sentido de nuestras causales de nulidad. en la incorporación que hacemos de la jurisprudencia salvadoreña, es importante mencionar que no citamos únicamente sentencias definitivas pronunciadas por los más altos tribunales del país, puesto que los tribunales competentes para conocer de la nulidad del laudo, son cámaras de segunda instancia de lo civil, y no habiendo ningún otro recurso posterior al de nulidad, son precisamente sus resoluciones las que determinan la jurisprudencia de la impugnación de nulidad del laudo arbitral. Se incluye también resoluciones de mera sustanciación de dichos tribunales, ya que son precisamente por medio de ellos que se ha ido estableciendo en la práctica el procedimiento para tramitar el recurso de nulidad, ante los vacíos que adolece nuestra ley de arbitraje. terminamos con las conclusiones del presente trabajo de investigación, las cuales consisten en algunas consideraciones a nuestra opinión más relevantes, por encaminarnos a fortalecer y cerrar vacíos en la regulación de nuestro objetivo, el cual es la emisión de laudos arbitrales válidos y la correcta interpretación de las causales de nulidad del laudo, a fin que se emitan sentencias de nulidad apegadas a derecho. En razón de tal objetivo, incorporamos en nuestras conclusiones algunas propuestas de reforma para la ley de mediación, conciliación y arbitraje, vigente, cuerpo normativo que rige en nuestro país a la institución arbitral.
Datos académicos de la tesis doctoral «El laudo arbitral y su impugnacion de nulidad desde la perspectiva juridica salvadoreña«
- Título de la tesis: El laudo arbitral y su impugnacion de nulidad desde la perspectiva juridica salvadoreña
- Autor: Janneth Carolina Brito Centeno
- Universidad: Autónoma de barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 04/01/2010
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- María Isabel Martinez Jimenez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: josé Machado plazas
- delmy ruth Ortiz sánchez (vocal)
- (vocal)
- (vocal)