Tesis doctoral de Andrew Patricio Cavalcanti
I. La protección de la libertad religiosa en el sistema del consejo de europa………………………………………………………………..29 1.1. Las raíces ideológicas y filosóficas de la libertad religiosa……………………29 1.2. La formación histórica del derecho de libertad religiosa……………………….45 5 1.3. El proceso de universalización de los derechos fundamentales, relativismo cultural y la libertad religiosa como prerrogativa indivisible, inderogable y universal……………………………………………………………………………………………….61 1.4. El proceso de internacionalización de los derechos humanos y el sistema de protección del consejo de europa…………………………………………………………….72 1.5. El sistema del consejo de europa: la protección normativa………………….77 1.6. El sistema del consejo de europa: la protección judicial……………………..83 1.7. El margen de apreciación estatal en la ejecución de las sentencias del tribunal europeo de derechos humanos………………………………………………….91 ii. El consejo de europa y la doctrina del margen de apreciación estatal………………………………………………………………….105 2.1. La doctrina del margen de apreciación estatal y sus peligros……………….105 2.2. La doctrina del margen de apreciación estatal en el sistema del consejo de europa………………………………………………………………………………………………..130 2.3. La doctrina del margen de apreciación estatal en el comité de derechos humanos y en la corte interamericana de derecho humanos ¿un posible 6 ejemplo para el sistema del consejo de europa?……………………………………………………………………………………………….135 2.3.1. El comité de derechos humanos de las naciones unidas y la protección de derechos fundamentales durante los estados de excepción……………………………………………………………………………………135 2.3.2. El sistema interamericano: protección normativa y judicial………150 2.3.3. El sistema interamericano y el listado de derechos que no admiten derogación/supresión……………………………………………………………………160 iii. La doctrina del margen de apreciación estatal en algunos casos de libertad religiosa del tribunal de estrasburgo…………………………………………………………………………………176 3.1. Libertad religiosa: significado………………………………………………………. 178 3.1.1. Sentencia campbell y cosan c. Reino unido: hechos……………………………………………………………………………………….178 7 3.1.1.1. El margen de apreciación estatal y las convicciones filosóficas de los padres……………………………………………………….180 3.2. Libertad religiosa: manifestaciones…………………………………………………189 3.2.1. El caso giniewski contra francia: hechos……………………………..189 3.2.1.1. El contexto histórico…………………………………………………191 3.2.1.2. La doctrina del margen de apreciación y el caso giniewski contra francia……………………………………………………………………..197 3.2.2. El caso paturel contra francia: hechos………………………………….204 3.2.2.1. La doctrina del margen de apreciación estatal y el caso paturel contra francia…………………………………………………………..207 3.2.3. Caso kokkinakis contra grecia: hechos………………………………..213 3.2.3.1. El margen de apreciación plasmado en la injerencia del estado griego……………………………………………………………………….216 3.3. Libertad religiosa: límites……………………………………………………………..221 8 3.3.1. El caso otto preminger-institut c. Austria: análisis de los hechos……………………………………………………………………………………….221 3.3.1.1. El caso otto preminger-institut c. Austria y la doctrina del margen de apreciación estatal………………………………………………..224 3.3.2. El caso wingrove contra reino unido: hechos………………………236 3.3.2.1. El caso wingrove contra reino unido y la doctrina del margen de apreciación estatal………………………………………………..240 3.4. Libertad religiosa y libertad de reunión y manifestación…………………246 3.4.1. El caso plattform í¤rzte fí¼r das leben contra austria: hechos….246 3.4.1.1. La doctrina del margen de apreciación estatal en el caso plattform í¤rzte fí¼r das leben contra austria………………………….249 3.5. Libertad religiosa y principio de igualdad………………………………………..256 3.5.1. Caso tinnelly contra reino unido: hechos……………………………256 9 3.5.1.1. Margen de apreciación y el caso tinnelly: ¿fue la injerencia estatal a través del ministro para irlanda del norte legitima?…………………………………………………………………………….260 3.6. Libertad religiosa, princípio de igualdad y discriminación…………………………………………………………………………………….266 3.6.1. El caso smith y grady contra reino unido: hechos……………………………………………………………………………………….266 3.6.1.1. Margen de apreciación estatal y discriminación…………270 3.7. Libertad religiosa y sacrificio de animales………………………………………278 3.7.1. El caso chaare shalom ve tsedek c. Francia:
Datos académicos de la tesis doctoral «La doctrina del margen de apreciación estatal en algunos casos de libertad religiosa del sistema de protección judicial del consejo de europa«
- Título de la tesis: La doctrina del margen de apreciación estatal en algunos casos de libertad religiosa del sistema de protección judicial del consejo de europa
- Autor: Andrew Patricio Cavalcanti
- Universidad: Autónoma de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 04/12/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Isidoro Martín Sánchez
- Tribunal
- Presidente del tribunal: agustín Motilla de la calle
- María gumersinda Moreno anton (vocal)
- Jaime Rossell granados (vocal)
- José ramón Salcedo hernández (vocal)