Análisis del efecto del fresado y pulido en la rugosidad y resistencia mecánica de distintas superficies cerámicas

Tesis doctoral de Laura Godoy Ruiz

Introducción: la forma y dimensiones finales de una restauración en prótesis fija pueden verse afectadas por un gran número de variables. Por ello, una vez que la restauración se ha terminado y colocado en boca, puede ser necesario reducir el espesor de cerámica en determinadas áreas, con el fin de obtener un contacto adecuado con los dientes adyacentes y antagonistas. Objetivos: evaluar si el pulido mecánico en clínica permite obtener resultados similares al glaseado de laboratorio, en cuanto a rugosidad superficial y resistencia a la fractura. Material y método: se confeccionaron 90 probetas en forma de discos de 16±1 milímetros de diámetro y 1.6±1.5 milímetros de grosor, divididas en seis grupos atendiendo al material utilizado para su confección. D/fc: disilicato de litio (ips e.Max® press. Ivoclar vivadent)/feldespática convencional (ips e.Max® ceram. Ivoclar vivadent); z/al: óxido de circonio (lava¿. 3m espe)/aluminosa convencional (lava¿ ceram. 3m espe); n/fc: aleación noble (cerapall® 6. Metalor,)/feldespática convencional (ips inline®. Ivoclar vivadent); n/ff: aleación noble (cerapall® 6.)/Feldespática con fluorapatita (ips d.Sign®. Ivoclar vivadent); b/fc: aleación base (tilite®.)/Feldespática convencional (ips inline®. Ivoclar vivadent); b/ff: aleación base (tilite®.)/Feldespática con fluorapatita (ips d.Sign®. Ivoclar vivadent). Medimos la rugosidad superficial con un rugosímetro perthometer m1 (mahr, gí¶ttingen, alemania) de las muestras glaseadas, fresadas utilizando una fresa de diamante de grano fino (46 µm) con forma de llama a alta velocidad y con refrigeración, y pulidas tras el fresado con los discos de goma optrafine f (ivoclar vivadent) a baja velocidad y con refrigeración. Luego se termociclaron todas las muestras en saliva artificial (6000 ciclos entre 5±5º c y 55±5º c). La resistencia a la fractura de las muestras se analizó mediante ensayos de flexión biaxial de pistón en tres bolas. Resultados: el grupo de muestras fresadas resultó más rugoso que los otros dos (p=0.000), que no evidenciaron diferencias entre ellos (p=0.83). Se hallaron diferencias en función del recubrimiento, presentando la cerámica de recubrimiento con fluorapatita ips d.Sign® superficies más lisas (p=0.006). El grupo de muestras pulidas tras el fresado resultó ser significativamente más resistente que los otros dos (p¿0.003). De los recubrimientos, resultaron más resistentes las cerámicas ips inline e ips d.Sign (p ¿ 0.004). En cuanto al núcleo, la aleación base resultó más resistente al primer daño que el resto de materiales (p=0.000) y los núcleos metálicos más resistentes a la fractura que los cerámicos (p ¿ 0.003). Conclusiones: es posible obtener superficies tan lisas y resistentes como con el glaseado tras realizar los habituales ¿retoques¿ en la clínica de los recubrimientos cerámicos. Para ello, es imprescindible pulir dichas superficies después del fresado. Palabras clave: porcelana, cerámica de recubrimiento, fresado, pulido, rugosidad superficial, resistencia a la fractura.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Análisis del efecto del fresado y pulido en la rugosidad y resistencia mecánica de distintas superficies cerámicas«

  • Título de la tesis:  Análisis del efecto del fresado y pulido en la rugosidad y resistencia mecánica de distintas superficies cerámicas
  • Autor:  Laura Godoy Ruiz
  • Universidad:  Complutense de Madrid
  • Fecha de lectura de la tesis:  21/03/2014

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Francisco Martínez Rus
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: m. paz Salido rodriguez-manzaneque
    • Andrea Santamaría laorden (vocal)
    • susana David fernández (vocal)
    • isabel Moreno hay (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio