Vision etica, juridica y religiosa del indio en la polemica entre las casas y sepulveda.

Tesis doctoral de Alvarez Cienfuegos Fidalgo Juan

En 1550, tuvo lugar una polémica presidida por teólogos y juristas entre bartolomé de las casas y juan jinés de sepúlveda. El asunto que se dirimía era el concerniente a la justicia de la guerra contra los indios. Toda la argumentación de sepúlveda giraba en torno a la legitimidad de tal guerra contra los indios, basándose en presupuestos culturales, jurídicos y religiosos. las casas, por el contrario, negaba la legitimidad de tales guerras acudiendo principalmente el pacífico mensaje de jesús. A lo largo de la historia fueron muchas las interpretaciones y las valoraciones que se hicieron acerca de ambos autores. Nuestra interpretación tiende a resaltar los presupuestos teóricos comunes a los dos contendientes y destaca el papel de la opción ideólogica de cada uno de ellos como elemento que explicaría sus diferencias.

 

Datos académicos de la tesis doctoral «Vision etica, juridica y religiosa del indio en la polemica entre las casas y sepulveda.«

  • Título de la tesis:  Vision etica, juridica y religiosa del indio en la polemica entre las casas y sepulveda.
  • Autor:  Alvarez Cienfuegos Fidalgo Juan
  • Universidad:  País vasco/euskal herriko unibertsitatea
  • Fecha de lectura de la tesis:  01/01/1999

 

Dirección y tribunal

  • Director de la tesis
    • Rodriguez Delgado Juan Carlos
  • Tribunal
    • Presidente del tribunal: cirilo Florez Miguel
    • Francisco Javier Caballero harriet (vocal)
    • pilar Pérez cantó (vocal)
    • Manuel Fernandez lorenzo (vocal)

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio