Tesis doctoral de Dan Cristian Zeman
El principal objetivo de esta tesis es el de proporcionar una explicación semántica para lo que se puede llamar el contenido implícito un tipo de contenido que juega un papel crucial en una forma de comunicación implícita. La comunicación implícita es una forma de comunicación en la que un hablante comunica ciertos contenidos al margen de de los contenidos recuperables a partir del significado lingí¼ístico de las palabras usadas. El tipo particular de comunicación implícita estudiado aquí puede caracterizarse como aquel en el que el hablante usa menos material lingí¼ístico que el que podría usar (escogiendo suplementar las palabras escogidas con menos palabras). El tema central en la tesis fue la comunicación implícita de este tipo que involucra localizaciones (cuando enunciados como está lloviendo son usados para comunicar que está lloviendo en cierta lugar) o que involucra jueces (cuando enunciados como el aguacate es sabroso es usado para comunicar que el aguacate es sabroso para cierta persona, a la que se podría llamar el juez). la manera en la que el tema del contenido implícito es abordado es vía la noción, de extenso uso en la filosofía contemporánea del lenguaje, de constituyente inarticulado. El capítulo 1 contiene una investigación de esta noción con el objetivo específico de desenmarañar los muchos sentidos en la que se ha usado esta noción, y con el de proporcionar una definición general de la misma. Un producto directo de esta investigación es una partición en el espacio lógico; tres posiciones son entonces seleccionadas, que corresponden a los principales contendientes en el actual debate respecto a los constituyentes inarticulados: la semántica veritativo-funcional, la pragmática veritativo-funcional y el relativismo. Los siguientes capítulos tratan de ciertos argumentos que han aparecido en la disputa entre estas posiciones. así, empezando con las localizaciones, el capítulo 2 contiene una discusión exclusiva de cierto escenario (el escenario del hombre del tiempo) que se ingenió para defender la pragmática veritativo-funcional: el argumento vinculante. Después de mostrar cómo el argumento podría modificarse de forma que pueda usarse también contra el relativismo, cuatro formas de evitar esta conclusión son investigadas. Algunos problemas con estas respuestas son señalados, y consiguientemente una solución propuesta por franí§ois recanati es substanciada una solución que consiste en apelar a funciones variádicas. Dos maneras en las que esta idea podría ser desarrollada en este marco de trabajo de la semántica de eventos son especificadas en detalle y se arguye que una de ellas es preferible a la otra. empezando en el capítulo 4, el foco de atención cambia de localizaciones a jueces. Se se considera un argumento similar al tratado en el capítulo 3 dirigido en contra del relativismo sobre predicados de gusto personal tales como sabroso. La misma solución que la que se substanció en el capítulo 3 es aquí empleada. Seguidamente, de una manera puramente esquemática y programática, se muestra cómo la explicación puede extenderse al caso de expresiones temporales, modales epistémicos y nociones modales tales como conocer. en el último capítulo, centrado otra vez jueces y predicados de gusto personal, tres argumentos en contra de la semántica veritativo-funcional son ofrecidos, argumentos que han estado presentes en la literatura relativista: el argumento operador, el argumento a partir del desacuerdo sin culpa y el argumento a partir de la inocencia. Cada argumento, tal y como se nota, es compatible con la pragmática veritativo-funcional. En las conclusiones, aparte de resumir la tesis y los argumentos tratados, son ofrecidas algunas consideraciones de principio de porqué el relativismo debe preferirse a la pragmática veritativo-funcional.
Datos académicos de la tesis doctoral «The semantics of implicit content«
- Título de la tesis: The semantics of implicit content
- Autor: Dan Cristian Zeman
- Universidad: Barcelona
- Fecha de lectura de la tesis: 26/04/2011
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Genoveva Martí Campillo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: franí§ois Recanati
- peter Pagin (vocal)
- (vocal)
- (vocal)