Tesis doctoral de Ana Carrasco Conde
Schellings philosophie ist geschichtliche philosophie. Der kern des schellingianischen systems und seine entfaltung mí¼ssen immer ausgehend von der geschichtlichkeit des absoluten verstanden werden. Auch das problem des bí¶sen muss in diese perspektive gerí¼ckt werden: es ist kein isoliertes problem sondern hat seine wurzel in der freiheit, die der geschichtlichkeit des absoluten, als prinzip zu grunde liegt. Die freiheit ist der schlí¼ssel zum verstí¤ndnis des bí¶sen im system. Das ist der anfangspunkt dieser dissertation. Wenn die freiheit nicht nur, wie bei kant, »schluíYstein«, sondern auch anfang und ¿herrschende[r] mittelpunkte des systems¿ (sw i/vii, 336) ist, wird das bí¶se zu einem strukturellen element in ihm. Es ist mehr als ein stummer zeuge seiner funktion, liegt dort nicht bloíY passiv oder als vorí¼bergehendes moment und erschí¶pft sich nicht in einer moralischen bedeutung, es ist ¿ fí¼r die entfaltung des systems und die offenbarung des gottes ¿ vor allem eine positive macht. die wurzel des bí¶sen ist die freiheit, fí¼r schelling wie schon fí¼r kant, aber wí¤hrend fí¼r kant die menschliche freiheit die bedingung der mí¶glichkeit und der wirklichkeit des bí¶sen ist, ist fí¼r schelling freiheit schlechthin ursprung der mí¶glichkeit, der wirklichkeit und der notwendigkeit des bí¶sen; wí¤hrend menschliche freiheit nur fí¼r die wirklichkeit des bí¶sen eine rolle spielt, liegt die mí¶glichkeit des bí¶sen in gott und seine notwendigkeit offenbart sich in der geschichtliche entfaltung des absoluten. Wenn das bí¶se seinen ursprung in der freiheit schlechthin hat und die freiheit in die entfaltung des systemes eingeschaltet ist, ist das bí¶se auch in diesen proceíY verwickelt. Deshalb ist das verstehen der geschichtlichkeit des absolutes das verstehen der rolle des bí¶sen im system. Und ¿ obwohl kant die gebrechlichkeit ¿de[s] boden[s] zu jenen majestí¤tischen sittlichen gebí¤uden […] In welchem sich allerlei maulwurfsgí¤nge einer vergeblich, aber mit guter zuversicht, auf schí¤tze grabenden vernunft vorfinden, und die jenes bauwerk unsicher machen¿ (krv b 376) bemerkt hatte und er deshalb aufgehí¶rt hatte diesen weiter zu ergrí¼nden, beginnt schelling hier seine untersuchung und fí¼gt das bí¶se ins system ein ¿ aber nicht als einschrí¤nkung, mangel oder beraubung, sondern als hí¶here macht. Eine macht, die einen zusammenhang mit dem gí¶ttlichen werden hat. Und dieser zusammenhang und seine funktion in der geschichtlichkeit des absoluten erklí¤ren die mí¶glichkeit, die wirklichkeit und die notwendigkeit des bí¶sen, und mit ihnen die beziehung zwischen: 1) dem bí¶sen und dem ungrund (mí¶glichkeit); 2) dem bí¶sem und der geschichte (wirklichkeit); 3) dem bí¶sen und der offenbarung gottes (notwendigkeit). Mit dieser perspektive ist das problem des bí¶sen erkannt: wenn es sich nicht um ein isoliertes problem handelt, so sind die metaphysik der geschichte und die geschichlichkeit des absoluten mit der metaphysik des bí¶sen verbunden. mí¶glichkeit, wirklichkeit und notwendigkeit sind die kantischen kategorien der modalití¤t. Durch diese kategorien wird das problem des bí¶sen angesprochen. Die struktur dieser dissertation gestaltet sich entsprechend dieser verschiedenen hinsichten: sie ist als ein begreifendes netz gedacht; ein netz, das die wichtigkeit des bí¶sen im system zeigen soll und damit schellings satz: ¿damit das bí¶se nicht wí¤re, mí¼íYte gott selbst nicht sein¿ (sw i/vii 403) erklí¤rt. Deshalb gibt es drei haupteilen: mí¶glichkeit des bí¶sen, wirklichkeit des bí¶sen und notwendigkeit des bí¶sen, aber auch zwei verschiedene weisen die dissertation zu lesen: eine lineare und eine begrí¼ndende lektí¼re.
Datos académicos de la tesis doctoral «Aberratio a centro. el mal en f.w.j. schelling (1809-1810).«
- Título de la tesis: Aberratio a centro. el mal en f.w.j. schelling (1809-1810).
- Autor: Ana Carrasco Conde
- Universidad: Autónoma de Madrid
- Fecha de lectura de la tesis: 25/06/2009
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Félix Duque Pajuelo
- Tribunal
- Presidente del tribunal: Juan manuel Navarro cordon
- arturo Leyte coello (vocal)
- jacinto Rivera de rosales chacon (vocal)
- jí¶rg Jantzen (vocal)