Tesis doctoral de Coll Mármol Jesús Antonio
Este trabajo intenta reconstruir en su mejor expresión los argumentos que el filósofo americano donald davidson ha desarrollado contra el escepticismo global. En estos argumentos ocupa un papel central el así llamado principio de caridad que ha de ser aplicado en el caso de la interpretación radical. se distinguen dos reconstrucciones de la argumentación davidsoniana que constituirían una refutación de la posición escéptica. Se trataría de una refutación directa, basada en la figura de un intérprete omnisciente, y de una indirecta, basada en concebir la argumentación davidsoniana como un argumento trascendental ambicioso. Ambas lecturas son rechazadas pues se considera que los argumentos antiescépticos de davidson no llegan a constituir una refutación del escepticismo. Se rechaza asimismo una interpretación más débil debida a barry stroud según la cual davidson ofrecería un argumento trascendental modesto que lo que haría sería bloquear al escéptico al mostrarle que su reto no puede ser considerado coherentemente por nadie. Según stroud sus argumentos nos harían invulnerables al reto escéptico. Se argumenta que, concebidos de ese modo, los argumentos de davidson no consiguen su propósito, pues dependen fuertemente del supuesto de que el escéptico se encuentra en un caso de interpretación radical, cosa que éste no tiene por qué asumir. Finalmente se defiende, siguiendo una clasificación debida a michael williams, que que la filosofía de davidson ha de ser entendida como un diagnóstico teorico del escepticismo. Entendida así, la filosofía de davidson mostraría que el escéptico necesita para su posición de fuertes y distintivos supuestos filosóficos que no tienen por qué ser aceptados -más concretamente el representacionismo y el internismo- y opondría un modo de concebir el pensamiento y el lenguaje basado en el caso de la triangulación que no conduce en sus propios términos al escepticismo. De ac
Datos académicos de la tesis doctoral «Interpretación radical y escepticismo«
- Título de la tesis: Interpretación radical y escepticismo
- Autor: Coll Mármol Jesús Antonio
- Universidad: Murcia
- Fecha de lectura de la tesis: 17/07/2006
Dirección y tribunal
- Director de la tesis
- Manuel Hernández Iglesias
- Tribunal
- Presidente del tribunal: christopher Hookway
- Prades celma José Luis (vocal)
- Carlos Moya espí (vocal)
- Manuel García-carpintero sánchez-miguel (vocal)